Diego Fernando Martínez, un hombre de 46 años, operaba un rebusque particular en redes sociales que excedió largamente los límites de la legalidad. Utilizando el pseudónimo de “Fernando Martinsohn” en Facebook Marketplace para simular un perfil más acorde a su “catálogo”, comercializaba prendas e insignias militares históricas. La alarma saltó cuando publicó un uniforme original de la Wehrmacht de la Segunda Guerra Mundial, complementado con una gorra de las Schutzstaffel (SS) con el símbolo de la calavera (totenkopf).
El posteo no pasó desapercibido en el radar judicial. La causa recayó sobre el Juzgado Federal N° 1 de Quilmes, a cargo del doctor Alberto Recondo, por presunta infracción a la Ley Antidiscriminatoria (Ley 23.592), que sanciona la propaganda o la exhibición de símbolos que promuevan el racismo o el odio. La investigación de campo quedó en manos de la Dirección de Contraterrorismo de la Policía Bonaerense, que logró geolocalizar la base de operaciones en Gerli, partido de Avellaneda.
Al concretar el allanamiento de la vivienda, los efectivos se toparon con un diseño explícito desde el ingreso: el piso del pasillo de acceso estaba ornamentado con baldosas dispuestas minuciosamente para dibujar cruces esvásticas. En las habitaciones interiores, el panorama sumó decenas de piezas: dos gorras de las SS, más de 40 parches, fajas, cascos del ejército alemán, dos dagas grabadas con insignias nazis, una enciclopedia técnica sobre distintivos del Tercer Reich y un ejemplar en español de Mein Kampf (Mi Lucha), el manifiesto de Adolf Hitler.
La situación del sospechoso se agravó sustancialmente al registrarse el arsenal que mantenía sin ningún tipo de documentación legal. Los agentes secuestraron:
-
Dos pistolas (calibres .22 y .25)
-
Tres revólveres (un .38 y dos Colt .38 largo)
-
Una carabina
-
Más de 200 municiones aptas para el disparo
Además del armamento, la policía incautó dos teléfonos celulares que serán peritados para determinar el alcance de la red de comercialización y si existen otros implicados.
El caso vuelve a poner sobre la mesa un viejo debate judicial en Argentina: si la mera posesión de memorabilia nazi constituye un delito por sí misma o si requiere un contexto de difusión pública. En el caso del falso “Martinsohn”, la oferta abierta de los artículos en plataformas digitales se presenta como el elemento central que podría definir su condena. Mientras los objetos históricos fueron derivados para peritajes que determinen si son piezas originales de época o réplicas, Martínez quedó formalmente detenido e incomunicado.
Comentarios