Dólar

Dólar Oficial:$1460 / $1510
Dólar Blue:$1525 / $1545
Dólar Bolsa:$1509.6 / $1521.6
Dólar Contado con liquidación:$1571.1 / $1573.8
Dólar Mayorista:$1478.5 / $1487.5
Rumbo a 2027

¿Chau a las PASO? El oficialismo acelera para suspenderlas: por qué le conviene

La Casa Rosada asegura que está cerca de reunir los votos para aprobar la suspensión en el Senado. La medida modificaría el escenario electoral del año que viene y obligaría a la oposición a resolver sus internas por otras vías

Patricia Bullrich, jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza.

El Gobierno de Javier Milei intensificó las negociaciones parlamentarias para avanzar con la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de cara a las elecciones presidenciales de 2027. El oficialismo asegura que está cerca de reunir los votos necesarios en el Senado y apunta a llevar el proyecto al recinto durante septiembre.

La iniciativa forma parte de la agenda de reforma electoral que la Casa Rosada considera prioritaria mientras comienza a delinearse el escenario político de 2027. Sin embargo, la aprobación todavía no está garantizada: La Libertad Avanza necesita sostener acuerdos con sectores de la oposición y con senadores vinculados a gobiernos provinciales.

El Gobierno cuenta los votos, pero todavía no los da por cerrados

La Libertad Avanza tiene 21 senadores propios. A partir de negociaciones con sectores de la UCR y otros bloques, el oficialismo calcula que podría partir de un piso cercano a los 35 votos.

El escenario más favorable que manejan en el Gobierno llevaría ese número hasta 38 senadores, si se concretara el acompañamiento de diez radicales y siete legisladores del interbloque Impulso País. De todos modos, el oficialismo evita dar esos apoyos como definitivos y mantiene abiertas las conversaciones.

La clave está en que la suspensión de las PASO no depende solamente de los votos libertarios. El Senado será el principal campo de batalla política, con gobernadores y bloques provinciales convertidos en piezas centrales de la negociación.

El peronismo busca frenar la suspensión

Del otro lado, el Partido Justicialista intenta ordenar una estrategia común para impedir que el proyecto avance. Las diferencias internas que atraviesan al peronismo quedaron, al menos por ahora, en un segundo plano frente a un objetivo compartido: conservar las primarias como herramienta electoral para 2027.

El motivo es principalmente político. En un espacio que todavía no tiene resuelta su competencia interna, las PASO podrían funcionar como un mecanismo para definir candidaturas y ordenar una eventual disputa entre distintos sectores del peronismo.

Por eso, la oposición busca además influir sobre los senadores que responden a gobernadores con posiciones más dialoguistas con la Casa Rosada. Entre los mandatarios sobre los que se intenta ejercer presión aparecen Gustavo Sáenz, Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil, además de los gobernadores de partidos provinciales Rolando Figueroa y Hugo Passalacqua.

¿A quién le conviene que no haya PASO?

La suspensión tiene consecuencias diferentes según el espacio político.

Para La Libertad Avanza, eliminar las primarias implica llegar a la elección presidencial con un esquema más sencillo y sin una instancia electoral previa que pueda funcionar como medición de fuerzas. También le permite al Gobierno concentrar la construcción de candidaturas en una única elección y reducir la posibilidad de que una primaria opositora ordene el escenario político antes de los comicios generales.

En el caso del peronismo, en cambio, la eliminación de las PASO puede ser un problema. Las primarias ofrecen una vía institucional para resolver disputas internas y definir quién encabeza una eventual oferta electoral del espacio. Sin ellas, el armado de listas dependería mucho más de acuerdos entre dirigentes, estructuras partidarias y gobernadores.

Los partidos más chicos también podrían verse afectados. Sin una primaria nacional que concentre la competencia y permita medir fuerzas entre distintas alternativas, deberán afrontar por su cuenta la construcción de candidaturas y la campaña general.

La discusión excede el costo de las elecciones

El Gobierno ya había impulsado la suspensión de las PASO para las elecciones legislativas de 2025. Ahora busca extender esa decisión al proceso electoral que definirá al próximo presidente.

La discusión, por lo tanto, no se limita a si las primarias son necesarias o si representan un gasto electoral que puede evitarse. La decisión modifica el modo en que los partidos llegarán a 2027 y, sobre todo, cómo resolverán sus internas.

Por eso el proyecto adquiere una importancia política mayor a la de una simple modificación del calendario electoral. Si el oficialismo logra reunir los votos en el Senado, Milei llegará a la elección presidencial sin una instancia previa de competencia obligatoria, mientras que la oposición deberá encontrar otros mecanismos para ordenar sus candidaturas.

La votación, prevista para septiembre según los planes del Gobierno, será así una de las primeras grandes disputas legislativas con la mirada puesta directamente en las presidenciales de 2027.

Comentarios