La sesión convocada para este jueves en el Senado de la Nación terminó frustrada por falta de quórum y no pudo avanzar el pedido de interpelación contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, impulsado por distintos sectores de la oposición.
La Libertad Avanza optó por no aportar el número necesario para habilitar el debate luego de comprobar que el peronismo tampoco garantizaría la presencia suficiente en el recinto. La estrategia del oficialismo volvió a blindar al funcionario, cuya situación es objeto de cuestionamientos por parte de la oposición.
La decisión fue comunicada por la jefa del bloque libertario en la Cámara alta, Patricia Bullrich, quien sostuvo que eran los impulsores de la interpelación quienes debían reunir los votos para abrir la sesión. “Los que venían con un proyecto de interpelación era el kirchnerismo. Tendrían que haber garantizado el número pero no se sentaron”, afirmó.
Bullrich también defendió la postura del oficialismo y acusó a la oposición de intentar desgastar al Gobierno. “Querían socavar al Gobierno, ponerlo en una situación de falta y se pusieron en falta ellos”, sostuvo.
Pese al fracaso de la sesión, el oficialismo aceptó abrir el debate en la Comisión de Asuntos Constitucionales, que se reunirá el próximo miércoles para analizar los distintos proyectos de interpelación y las iniciativas vinculadas a una eventual moción de censura contra Adorni.
La caída de la sesión también postergó el tratamiento de otros temas incluidos en el temario, entre ellos el proyecto sobre inviolabilidad de la propiedad privada impulsado por el Gobierno y diversos pliegos y acuerdos internacionales.
Desde el PRO cuestionaron tanto al oficialismo como al kirchnerismo por no facilitar el quórum. A través de un comunicado, señalaron que insistirán con el pedido para que el jefe de Gabinete dé explicaciones ante el Congreso.
De esta manera, la disputa política en torno a Adorni sumó un nuevo capítulo y la definición sobre una eventual interpelación quedó, al menos por ahora, en manos de las comisiones del Senado.
Comentarios