Dólar

Dólar Oficial:$1460 / $1510
Dólar Blue:$1500 / $1520
Dólar Bolsa:$1520.7 / $1523.3
Dólar Contado con liquidación:$1567.8 / $1568.3
Dólar Mayorista:$1477 / $1486
Todo Show

Flor Peña y Juliana Gattas podrían protagonizar la versión argentina de Chicago

Una fuerte versión indica que la actriz y la cantante de Miranda! encabezarían la nueva puesta del clásico de Broadway, prevista para la cartelera de 2027.

Juliana Gattas y Florencia Peña podrían protagonizar la versión argentina del musical Chicago

Una nueva versión argentina de Chicago, uno de los musicales más exitosos de Broadway, podría llegar a los escenarios del país en 2027 con Flor Peña y Juliana Gattas como protagonistas. Según trascendió en las últimas horas, la actriz interpretaría a Velma Kelly, mientras que la cantante de Miranda! se pondría en la piel de Roxie Hart.

La periodista Laura Ubfal aseguró que el proyecto tendría como director a Ricky Pashkus y como productor a Miguel Pardo. Sin embargo, otra versión sostiene que la producción y dirección estarían a cargo de Adrián Suar y que Elena Roger acompañaría a Flor Peña en el elenco.

Ante las especulaciones, varios medios se comunicaron con Ricky Pashkus para conocer el estado del proyecto. El director descartó que exista una definición y aclaró: “Por ahora no hay nada para confirmar”. En tanto, Juliana Gattas no respondió a las consultas realizadas, por lo que su posible participación tampoco fue confirmada oficialmente.

De concretarse, sería la cuarta vez que Chicago desembarca en la Argentina. El clásico tuvo su primera versión local en 1977, con producción de Alejandro Romay y las actuaciones de Nélida Lobato y Ámbar La Fox. Luego regresó en 2001 con Alejandra Radano y Sandra Guida, y en 2011 con Natalia Cociuffo y Melania Lenoir al frente del elenco.

Por ahora, el proyecto se mantiene bajo estricta reserva y no hay anuncios oficiales sobre el elenco ni la producción. Sin embargo, los rumores ya despertaron expectativas entre los fanáticos del teatro musical y de las posibles protagonistas.

Comentarios

5