La Cámara de Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina vivió este miércoles una jornada de alta tensión política luego de que el oficialismo consiguiera frenar el intento de la oposición de habilitar una segunda sesión especial para debatir temas vinculados al Gobierno nacional.
La sesión impulsada por La Libertad Avanza comenzó pasadas las 10.20 con quórum propio y el acompañamiento de bloques dialoguistas para tratar como ejes centrales el proyecto conocido como “Hojarasca” y la reforma del Régimen de Zona Fría.
Sin embargo, gran parte de la discusión parlamentaria quedó atravesada por el reclamo opositor para abrir otra sesión a las 11 de la mañana con un temario alternativo que incluía pedidos de interpelación, debates sobre el PAMI, el Plan Remediar y cuestionamientos al vocero presidencial Manuel Adorni.
El oficialismo reunió 129 diputados para iniciar el debate gracias al respaldo del PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal, Producción y Trabajo y otros bloques provinciales.
El momento más tenso llegó cuando el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, pidió un cuarto intermedio para habilitar la sesión convocada por el socialista Esteban Paulón.
Martínez acusó al oficialismo de haber adelantado deliberadamente la sesión para bloquear el debate opositor. “Es un acto de mala fe parlamentaria”, sostuvo durante su intervención.
Desde el oficialismo, el diputado Nicolás Mayoraz rechazó la posibilidad de interrumpir una sesión ya iniciada y aseguró que el reglamento no contempla abrir otro debate mientras el recinto permanece en funcionamiento.
La postura fue respaldada por el presidente de la Cámara, Martín Menem, quien afirmó que “no existe un solo antecedente” de una maniobra de esas características en la historia parlamentaria.
Tras un extenso cruce reglamentario y político, la moción opositora fue finalmente rechazada por 131 votos contra 111, lo que terminó desactivando la sesión alternativa.
En medio de la discusión también se produjeron fuertes cuestionamientos cruzados entre oficialismo y oposición. Desde Unión por la Patria y otros bloques acusaron al Gobierno de impedir el funcionamiento de comisiones y bloquear debates sensibles para la sociedad.
La diputada Paula Penacca sostuvo que el oficialismo “entorpece el funcionamiento de la Cámara”, mientras que Mónica Frade reclamó la apertura de comisiones parlamentarias para tratar proyectos pendientes.
Uno de los temas centrales de la sesión fue la reforma del Régimen de Zona Fría, impulsada por el Gobierno nacional. La iniciativa busca modificar el esquema ampliado en 2021 y limitar subsidios al consumo de gas en determinadas regiones incorporadas durante la gestión anterior.
Según el proyecto, las zonas históricamente beneficiadas —como la Patagonia y parte de Mendoza— mantendrán los descuentos actuales, mientras que en las regiones sumadas posteriormente el beneficio quedará focalizado en hogares de menores ingresos incluidos en el nuevo Sistema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).
La iniciativa también establece que el subsidio se calculará únicamente sobre el precio del gas y no sobre el total de la tarifa, lo que podría modificar significativamente el monto final que pagan los usuarios.
Para garantizar los apoyos necesarios, el Gobierno negoció con gobernadores de provincias cálidas compensaciones vinculadas a subsidios energéticos durante los meses de verano.
Además del debate por Zona Fría, la Cámara avanzó con tratados internacionales, acuerdos de extradición, convenios judiciales y el tratamiento del proyecto “Hojarasca”, impulsado por el ministro Federico Sturzenegger, que propone derogar decenas de leyes y normativas vigentes.
La sesión se desarrollaba con expectativa de extenderse durante varias horas y bajo un clima de fuerte confrontación política dentro del recinto.
Comentarios