La Justicia federal inició una investigación tras la filtración de supuestos audios privados atribuidos a Javier Milei, en un caso que rápidamente escaló desde el plano mediático hacia una causa judicial por posible riesgo a la seguridad presidencial. La denuncia busca determinar si existió espionaje ilegal, acceso indebido a conversaciones privadas o una falla en los sistemas de protección del jefe de Estado.
El expediente quedó radicado en Comodoro Py luego de una presentación impulsada por el periodista Santiago Cúneo. La causa quedó bajo análisis del juez federal Ariel Lijo y apunta a esclarecer cómo se obtuvieron las grabaciones y quiénes estuvieron detrás de su difusión.
En los audios difundidos en redes sociales y atribuidos a Javier Milei y Rosemary Maturana se escucha una conversación de tono íntimo y distendido, atravesada por comentarios sobre mujeres presentes en un evento público y referencias sexuales explícitas. El intercambio rápidamente se viralizó y quedó en el centro de la polémica política y mediática.
En una parte del audio, ambos mantienen un intercambio de tono sexual y cargado de insinuaciones. Allí aparecen frases explícitas vinculadas a encuentros íntimos y bromas privadas entre los involucrados. Ese contenido fue uno de los puntos que más repercusión generó tras la filtración, especialmente por tratarse de conversaciones atribuidas al Presidente de la Nación.
Uno de los puntos que más preocupa a los investigadores es un fragmento en el que supuestamente se mencionan cuestiones relacionadas con movimientos presidenciales y protocolos de custodia durante viajes oficiales. La Justicia intenta establecer si esa información comprometía aspectos sensibles de la seguridad del mandatario.
Además, otros tramos de las grabaciones contienen contenido íntimo y sexual explícito, situación que multiplicó la viralización del material en redes sociales y generó un fuerte impacto político y mediático.
En tribunales no descartan que detrás de la filtración exista una maniobra de inteligencia ilegal o espionaje. Los investigadores analizan si hubo acceso indebido a comunicaciones privadas del Presidente o de integrantes de su entorno más cercano.
Desde el oficialismo evitaron declaraciones públicas extensas, aunque dirigentes cercanos al Gobierno sostuvieron que se trataría de una “operación coordinada” para desgastar políticamente a Milei.
En ese contexto, el asesor presidencial Santiago Caputo publicó mensajes en redes sociales insinuando que existía una maniobra organizada detrás de la difusión de los audios. Según trascendió, hizo referencia a “motivo, medios y oportunidad”, conceptos vinculados a investigaciones criminales.
Quién es Rosemary Maturana
Rosemary Maturana aparece mencionada como una figura cercana al universo libertario y especialmente vinculada a la construcción estética y comunicacional de Milei durante sus primeros años de exposición pública.
Aunque no ocupa formalmente un cargo dentro del Gobierno nacional, distintas versiones la ubican dentro del círculo de confianza presidencial. Su nombre comenzó a circular con fuerza tras la viralización de las grabaciones.
El avance de la investigación abrió interrogantes sobre los mecanismos de seguridad presidencial y la protección de comunicaciones sensibles del jefe de Estado. La Justicia deberá determinar si la filtración constituye únicamente una difusión ilegal de contenido privado o si detrás existe una estructura más compleja vinculada a espionaje, inteligencia clandestina o vulneración institucional.
Comentarios