La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este miércoles un nuevo recurso presentado por Cristina Fernández de Kirchner para revisar las condiciones de la prisión domiciliaria que cumple en su departamento del barrio porteño de Constitución, en el marco de la condena dictada en la causa Vialidad.
La expresidenta había solicitado que se le retire la tobillera electrónica y que se amplíe el régimen de visitas, sin necesidad de autorización judicial previa. Sin embargo, la Sala de Feria del tribunal, integrada por los jueces Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma, desestimó el planteo sin darle trámite formal.
El recurso presentado por la defensa de CFK fue una reposición, mediante la cual se buscó que el propio tribunal revisara una decisión anterior. Casación sostuvo que los pedidos no cumplen con los requisitos de urgencia necesarios para ser tratados durante el receso judicial de enero.
Una semana antes, el mismo tribunal ya había rechazado habilitar la feria judicial para analizar los reclamos de la exmandataria, por dos votos contra uno. En aquella oportunidad, el juez Mariano Borinsky votó en disidencia y consideró que correspondía avanzar con el análisis del planteo.
Entre los puntos solicitados por la defensa se encontraban, además de la eliminación de la tobillera electrónica, la flexibilización del ingreso de visitantes habituales y la eliminación de los límites de cantidad, duración y uso de espacios comunes del domicilio donde cumple la detención.
En su resolución, Yacobucci y Ledesma citaron la Acordada Nº 7/09 y afirmaron que la cuestión planteada “no constituye un tema de feria” ni se acreditó una urgencia objetiva que justifique su tratamiento excepcional. Borinsky, en cambio, sostuvo que se trata de un caso en el que está en juego la libertad personal, motivo por el cual debía habilitarse la feria.
Tras este nuevo rechazo, los recursos serán analizados cuando se retome la actividad judicial ordinaria en febrero, instancia en la que intervendrá la Sala IV de Casación, integrada por Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos.
Comentarios