La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este jueves un recurso de queja presentado por la defensa de Antonio Benítez, tío de Loan Danilo Peña, el niño correntino desaparecido el 13 de junio de 2024.
La decisión judicial representa un nuevo revés para el imputado, que buscaba acceder al beneficio de prisión domiciliaria, mientras avanza el proceso judicial por la desaparición del menor, uno de los casos que más conmocionó a la Argentina en los últimos años.
Con esta resolución, la Sala III de la Cámara de Casación dejó firme el fallo previo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes, que el 28 de noviembre del año pasado había rechazado otorgarle la prisión domiciliaria a Benítez. El acusado, junto con otros seis imputados, permanece detenido y a la espera de ser juzgado por la sustracción y el ocultamiento del niño.
La defensa había intentado revertir la decisión mediante un recurso de casación, pero ese planteo también fue rechazado. Ante esa negativa, presentó una queja directa ante la Cámara Federal de Casación Penal, que finalmente fue declarada inadmisible.
El planteo del abogado defensor se centró en la situación de vulnerabilidad de los hijos menores de Benítez y en la aplicación del principio del interés superior del niño, buscando que el imputado pudiera cumplir la detención en su domicilio.
Sin embargo, los jueces Guillermo Jorge Yacobucci, Carlos Alberto Mahiques y Mariano Hernán Borinsky rechazaron el planteo al considerar que no existía un argumento federal suficiente para intervenir en el caso. “La defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita hacer excepción al principio general”, señalaron los magistrados.
Además, remarcaron que el recurso presentado se limitó a cuestionar la interpretación del tribunal anterior. “El planteo se limitó a invocar defectos de motivación en la resolución impugnada a partir de una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso”, explicaron.
Para los jueces, esas diferencias no constituyen una cuestión federal ni encuadran dentro de la doctrina de arbitrariedad, lo que impide que la Cámara revise la decisión. “No corresponde la intervención de la jurisdicción de este Tribunal”, concluyeron.
Por ese motivo, resolvieron declarar inadmisible la queja presentada por la defensa oficial. El juicio por la desaparición de Loan aún no tiene fecha confirmada, pero estará a cargo del Tribunal Oral Federal de Corrientes, que recientemente sufrió una modificación en su integración tras la jubilación del juez Fermín Amado Ceroleni.
Actualmente el tribunal está integrado por los magistrados Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, mientras se busca un reemplazante para completar el cuerpo. En total, 17 personas están imputadas en el caso.
Los siete acusados por la sustracción del niño
En el expediente principal —conocido como “Naranjal”— están acusados de haber participado en la sustracción y ocultamiento de Loan:
- Antonio Benítez
- Daniel Ramírez
- Mónica Millapi
- Laudelina Peña
- María Victoria Caillava
- Carlos Pérez
- Walter Maciel
Según la investigación, todos ellos “intervinieron de manera coordinada en la sustracción y posterior ocultamiento” del menor.
Los diez acusados por desviar la investigación
Además existe una causa paralela con diez imputados, acusados de entorpecer la investigación y manipular declaraciones de menores que estuvieron con Loan el día de su desaparición.
Entre ellos figuran:
- Nicolás Gabriel Soria, alias “El Americano” o “El Yanqui”
- Elizabeth Cutaia
- Pablo Noguera
- Leonardo Rubio
- Alan Cañete
- Delfina Taborda
- Verónica Machuca Yuni
- Valeria López
- Pablo Núñez
- Federico Rossi Colombo
A todos ellos se los acusa de retener a los menores que estuvieron con Loan en el naranjal el día de la desaparición y manipular sus testimonios, además de defraudar a la administración pública.
Comentarios