Los herederos de Diego Armando Maradona publicaron un comunicado oficial para informar que la Justicia dispuso una medida clave contra el abogado Matías Morla y otros procesados en una causa por defraudación y administración fraudulenta. El escrito fue difundido en las redes sociales del exfutbolista y confirma la prohibición de innovar y contratar sobre todas las marcas vinculadas al nombre e imagen del astro.
La resolución fue adoptada por la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional en el marco de la causa “Morla Matías Edgardo y otros s/ defraudación por administración fraudulenta”, iniciada por Dalma Maradona y otros denunciantes. Además, el Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual (INPI) fue notificado formalmente para hacer efectiva la medida.
La decisión judicial sobre la marca Maradona
En el comunicado, los herederos —Dalma, Gianinna, Jana, Diego Jr. y Diego Fernando Maradona— advirtieron a la opinión pública para evitar posibles engaños vinculados al uso comercial del nombre del ídolo.
En el texto se detalla que la Justicia dispuso: “La prohibición de innovar y contratar respecto de todas las marcas relacionadas con el nombre, los pseudónimos y la representación de la imagen de Diego Armando Maradona en todas sus variantes” registradas a nombre de Sattvica S.A., tanto en el país como en el exterior.
También establece que los procesados —entre ellos Morla— “deberán abstenerse de llevar a cabo cualquier tipo de acto, contrato, negociación, acuerdo, promoción, publicación, trámite registral, cobro de dinero, etcétera” en relación con esas marcas en cualquier parte del mundo.
La medida judicial fue dictada hace aproximadamente diez días por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43 y alcanza, además de Morla, a otros imputados en la causa.
El nuevo frente: pedido para suspender el juicio por la muerte de Maradona
Mientras tanto, el escenario judicial por la muerte de Diego Armando Maradona —ocurrida el 25 de noviembre de 2020— atraviesa un nuevo capítulo de tensión. El neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los principales acusados por “homicidio simple con dolo eventual”, solicitó la postergación del juicio cuyo inicio está previsto para el 17 de marzo ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro.
La defensa argumentó que el debate no debería comenzar hasta que se resuelvan recursos de apelación pendientes y, además, pidió un cambio en la modalidad del proceso: que Luque sea juzgado por un jurado popular en lugar de jueces técnicos. Según su representación legal, avanzar sin que estén firmes ciertas resoluciones vulneraría garantías procesales.
“No soy responsable de lo que pasó”
En medio de la incertidumbre, Luque habló ante la prensa en los tribunales de San Isidro y negó su responsabilidad en la muerte del exfutbolista. “No soy responsable de lo que pasó”, afirmó. Y agregó sobre su vínculo con el exjugador: “Con Diego éramos amigos. Yo lo quería a él y él a mí”.
El médico también sostuvo: “No lo siento como un peso. Camino por la calle y nadie me dice nada” y aseguró que enfrenta la situación por no haber dejado solo al exfutbolista: “Estoy en esta situación porque no lo dejé solo”.
El proceso judicial mantiene bajo la lupa a Luque y a otros siete profesionales de la salud que intervinieron en los últimos días de vida del exjugador. En las próximas horas se espera una definición clave sobre si el juicio se posterga, cambia de modalidad o mantiene la fecha prevista.
Así, mientras la disputa por la marca Maradona suma un fallo relevante para sus herederos, la causa por su muerte continúa generando repercusiones y decisiones judiciales que podrían modificar el rumbo del proceso.
Comentarios