La Argentina obtuvo un nuevo respaldo judicial en Estados Unidos en el marco del histórico litigio por la expropiación de YPF. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó un pedido de revisión presentado por los fondos demandantes, que buscaban revertir el fallo emitido en marzo pasado a favor del Estado argentino.
La resolución representa un nuevo revés para Burford Capital y los demás accionistas que impulsaron la demanda por la nacionalización de la petrolera en 2012. Con esta decisión, el tribunal mantuvo vigente el fallo que anuló la sentencia de primera instancia que obligaba a la Argentina a pagar más de US$16.000 millones.
En marzo de este año, la Cámara de Apelaciones había concluido que la jueza Loretta Preska interpretó de manera incorrecta la legislación argentina al condenar al país por la expropiación de YPF. A partir de esa conclusión, dejó sin efecto la multimillonaria indemnización y ordenó revisar el caso.
Los demandantes intentaron que la totalidad de los jueces del Segundo Circuito revisara aquella decisión, pero el pedido fue rechazado. De esta manera, el fallo favorable a la Argentina continúa firme dentro de esa instancia judicial y reduce significativamente la presión económica que pesaba sobre el Estado nacional.
El litigio se originó tras la expropiación del 51% de las acciones de YPF realizada por el gobierno argentino en 2012. Los fondos Petersen y Eton Park sostuvieron que no recibieron el mismo trato que otros accionistas y reclamaron una compensación multimillonaria. Años después, los derechos de litigio fueron adquiridos por Burford Capital, que continuó la demanda en los tribunales estadounidenses.
Si bien la causa aún no está completamente cerrada y los demandantes conservan alternativas procesales, entre ellas intentar llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos, la decisión conocida este martes constituye otro paso favorable para la estrategia judicial argentina.
El caso YPF es considerado uno de los litigios internacionales más relevantes para la Argentina debido al monto involucrado y al impacto que una condena definitiva podría tener sobre las cuentas públicas. La anulación de la sentencia original y el rechazo a su revisión representan, por ahora, una de las victorias judiciales más importantes obtenidas por el país en tribunales estadounidenses durante los últimos años.
Comentarios