El acusado de haber fracturado la nariz de un cabezazo al diputado nacional Federico Pelli, el dirigente tucumano Marcelo “Pichón” Segura, recibió el beneficio de prisión domiciliaria por decisión judicial. La medida fue dictada tras una audiencia oral en la causa que investiga el ataque ocurrido el 11 de marzo en La Madrid, Tucumán, y se fundamentó en problemas de salud del imputado, como hipertensión y diabetes.
El juez interviniente resolvió que Segura, imputado por lesiones graves agravadas por alevosía, continúe detenido pero en su vivienda particular, bajo monitoreo electrónico con tobillera y controles policiales hasta su colocación. La fiscalía no se opuso al pedido de la defensa, aunque la querella que representa al legislador rechazó la decisión.
El hecho ocurrió cuando Pelli y otros dirigentes de La Libertad Avanza intentaban ingresar a la localidad de La Madrid para entregar donaciones a familias afectadas por inundaciones, tras el desborde de los ríos Marapa y San Francisco.
🚨 ESCÁNDALO EN TUCUMÁN
⚠️ El diputado Federico Pelli denunció que fue agredido de un cabezazo por un presunto empleado vinculado a Darío Monteros durante una recorrida en La Madrid. #Tucumán #FedericoPelli #DaríoMonteros
cc: @malevo97 pic.twitter.com/gslnY4QdEC— Enterate Play (@EnteratePlay) March 11, 2026
Según la reconstrucción judicial, el grupo fue interceptado en la ruta 157 por un contingente encabezado por Segura, lo que derivó en un fuerte cruce verbal. En ese contexto, el diputado le preguntó:
“¿Quién sos vos para dejar pasar?”, instante en el que recibió un cabezazo directo en la nariz.
En su denuncia, el propio Pelli describió el momento del ataque:
“Sin mediar palabras, me agredió físicamente pegándome un cabezazo en mi rostro a la altura de la nariz, a lo cual yo no reaccioné y esto provocó que cayera al piso, sintiéndome muy mareado y perdiendo el conocimiento por un momento”.
Tras la agresión, el legislador fue trasladado a un hospital, donde se confirmó que sufrió traumatismo encefalocraneano y fractura nasal, lesiones que derivaron en una cirugía y un período de recuperación estimado en 30 días. Los informes médicos incorporados a la causa fueron determinantes para calificar el hecho como lesiones graves, un delito que contempla daños significativos en la salud de la víctima.
La decisión judicial y los argumentos
En un primer momento, Segura había sido enviado con prisión preventiva al penal de Benjamín Paz, una unidad penitenciaria de Tucumán. Sin embargo, su defensa solicitó el cambio de modalidad basándose en su estado de salud. Durante la audiencia, el juez resolvió hacer lugar al pedido y mantener la medida de coerción por cuatro meses, pero bajo arresto domiciliario.
El Ministerio Público Fiscal, a cargo de Miguel Varela, no presentó objeciones, mientras que la querella, representada por el abogado Juan Colombres Garmendia, manifestó su rechazo y sostuvo que la gravedad del caso ameritaba que el acusado continuara detenido en una cárcel.
La investigación continúa en curso y busca determinar si hubo otros responsables o partícipes en el ataque, además de recuperar un teléfono celular que el propio Segura afirmó haber perdido durante el episodio.
Por el momento, el imputado deberá cumplir estrictamente con las condiciones impuestas: no salir de su domicilio, permanecer bajo control judicial y someterse al monitoreo electrónico.
Comentarios