La desaparición de Agostina Vega, la adolescente de 14 años vista por última vez en Córdoba el pasado sábado, siegue estando envuelta de incertidumbres en el mientras de que la Justicia avanza con nuevas pruebas, testimonios y versiones contrapuestas entre la familia y el único detenido de la causa.
El principal acusado es Claudio Gabriel Barrelier, de 33 años, que permanece alojado en el penal de Bouwer imputado por el delito de “privación ilegítima de la libertad”. Este jueves declaró durante más de dos horas ante el fiscal Raúl Garzón, titular de la Fiscalía de Instrucción 13 de Córdoba capital, y negó cualquier participación en la desaparición.
Según fuentes judiciales, Barrelier “sostuvo el relato del auto rojo” y aseguró que la menor que aparece en un video ingresando a su domicilio no es Agostina, sino su propia hija de 11 años. De acuerdo a la defensa, el acusado incluso describió la ropa que llevaba la niña y el recorrido que realizaron juntos esa noche.
Sin embargo, la familia de Agostina rechaza esa versión. El abuelo de la adolescente afirmó que reconocen claramente a la joven en las imágenes de seguridad “por su forma de caminar y moverse”, mientras que la madre sostiene que el detenido “miente para cubrirse”.
Uno de los elementos centrales de la investigación es justamente ese video de cámaras de seguridad donde se observa a una adolescente ingresando a la vivienda de Barrelier. A esto se suma el testimonio de un remisero considerado pieza clave en la causa, quien declaró: “No los vi entrar a la casa porque frenamos casi dos cuadras antes, pero viéndolo así rápido sí, son ellos”.
La querella también aportó datos técnicos que complican la situación del acusado. Según explicó el abogado Carlos Nayi, los registros de antenas telefónicas ubicarían el celular de Agostina en la casa de Barrelier durante aproximadamente tres horas. Después de ese período, el teléfono dejó de emitir señal.
Durante la indagatoria, Barrelier sostuvo que la adolescente “jamás” ingresó a su vivienda y afirmó que Agostina se habría escapado para encontrarse con “un noviecito”. Además, señaló que posteriormente la vio subirse a un auto rojo, aunque aseguró no haber visto al conductor.
El acusado también intentó justificar por qué inicialmente no le contó esa versión a la madre de la adolescente. Según su abogado defensor, entendió que la mujer ya sabía que Agostina iba a encontrarse con otro chico y que la situación “no le resultó extraña”.
Mientras tanto, la investigación sumó nuevas líneas después de los llamados anónimos que recibió la madre de la menor luego de los allanamientos realizados el miércoles. La mujer se presentó en Tribunales para entregar esa información a la fiscalía, aunque el contenido permanece bajo secreto de sumario.
En paralelo, algunas hipótesis comenzaron a perder fuerza. Tanto la defensa como la querella descartaron por ahora que el motivo de la desaparición sea económico, ya que no existirían deudas ni conflictos vinculados a la plata.
“Lo que estamos viendo es una causa con múltiples hipótesis abiertas”, reconoció incluso el abogado defensor Jorge Sánchez del Bianco, mientras la fiscalía continúa trabajando contrarreloj para determinar qué ocurrió con la adolescente. Por el momento, Agostina Vega sigue desaparecida y la Justicia mantiene abiertas todas las líneas investigativas.
Comentarios