La abogada de Fabián Cubero, Lidia Rosenstein, reveló en la jornada de este martes la denuncia realizada por Indiana Cubero contra su madre Nicole Neumann por violencia psicológica. La letrada explicó que se había realizado la presentación en contra de la modelo en el Juzgado de Familia N°2 de Tigre previo a tomar la determinación de irse a vivir a la casa de su padre.
“Indiana estaba viviendo algo terrible y le pidió a su papá si podía ir a vivir con él. Él le decía que estaba con su mamá y era lo que correspondía, así es el convenio. La niña muy hábilmente grabó a su mamá para poder demostrarle a su papá el maltrato del que era objeto”, aseguró Rosentein. Y contó, haciendo referencia sin nombrarlo a Manuel Urcera, novio de Nicole: “En esa grabación hay situaciones donde se escucha decir a un tercero cosas que no son agradables”.
En ese marco, Rafael Cúneo Libarona, abogado de Neumann, contó que la jueza Silvia Celina Sendra nunca dictó sentencia en relación a la demanda en cuestión, que está en pleno proceso. Y añadió que la magistrada habría ordenado multarla a ella y a Cubero por “filtrar información” y “divulgar datos inapropiados” relacionados a una menor. Al mismo tiempo, habría dado intervención al Colegio de Abogados de San Isidro para que investigue la actuación profesional de la letrada por “incumplimiento de orden judicial” de acuerdo al artículo 239 del Código Penal y revea “todos los expedientes” que ella está tramitando en ese fuero.
“Se van a hacer informes médicos, se van a tomar declaraciones… Entonces, que una abogada esté hablando con una soltura llamativa sobre acusaciones dilacerantes tremendas, de una chica adolescente contra su madre, es peligroso para la abogacía. Habla mal de nosotros, básicamente”, comenzó diciendo Cúneo Libarona. Y, tras cuestionar a la letrada, agregó: “Los intereses de los niños son primordiales. ¿Quiénes protegen a los niños? En primer lugar los padres. Y en segundo lugar, cuando los padres no se ponen de acuerdo, los abogados y los jueces tienen que llevar una solución”.
“Hoy estuve con ella y está muy triste. Porque, ¿qué es lo que pasa en la realidad cruda? Seguramente sus hijas ya se enteraron de esta situación en el recreo del colegio, porque una madre le cuenta a su hija y la hija se lo cuenta a la hija de Nicole. Y todo esto genera una convulsión que no debería suceder. Entonces, ella como madre tiene que estar conteniendo, consolando y tratando de explicar lo inexplicable”, añadió.
Y concluyó “Acá hay que dividir las aguas. Una cuestión es el informe periodístico y de los abogados sobre diferentes temas de interés público. Que son absolutamente válidos y van con el derecho a la información. Pero otra muy distinta es que un abogado, quebrantando y vulnerando el principio de reserva que en todo proceso de familia rige para proteger al menor, hable sobre situaciones de niños y adolescentes. De chicos que quizá mañana se arrepientan como todos”.
Comentarios