La tercera jornada del juicio por el crimen de Ivana Garcilazo estuvo marcada por los testimonios de personas que presenciaron el ataque ocurrido el 30 de septiembre de 2023, cuando la joven hincha de Rosario Central fue golpeada en la cabeza con un objeto contundente mientras circulaba en moto junto a su novio, Daniel, después del clásico rosarino. Ante los jueces, los testigos describieron la actitud de los hombres que se encontraban arrojando piedras y baldosas en la zona y reconstruyeron qué ocurrió inmediatamente después de la agresión.
La audiencia se realizó este jueves en el Centro de Justicia Penal de Rosario y permitió conocer detalles aportados por una familia que circulaba en una camioneta Ford EcoSport blanca por Ovidio Lagos y que terminó deteniéndose para asistir a Ivana. Sus integrantes coincidieron en un punto central: en la esquina había tres hombres que tenían piedras en sus manos y que estaban atacando a personas que pasaban por el lugar.
Silvina Garcilazo, hermana de Ivana, habló con Red Boing luego de una jornada movilizante y manifestó: “El relato de los testigos fue crudo pero muy contundente. La tenían a Ivana a pocos metros. Ellos los vieron a los agresores con baldosas enteras, no con piedras, y contaron cómo vieron la intención previa de ellos tres y luego como le reventaron la cabeza a Ivana”.
En tanto, agregó: “Ellos acusaron directamente a Damián (Reifenstuel), están seguros que fue el responsable del piedrazo que le reventó la cabeza a Ivana, si bien después vieron una lluvia de piedras. Se acuerdan también de la cara de Damian cuando les pasa por al lado, de hecho describieron en el testimonio el odio que emanaba, esas fueron sus palabras”.
Silvina insistió en que “fue duro” escuchar la reconstrucción y de hecho tuvo que retirarse de la sala en determinados momentos de la jornada.
También se refirió a la defensa de Reinfenstuel, y aseguró: “Sigue sorprendiendo. Da vergüenza, porque cada día inventan algo nuevo, pero entendemos que intentan hacer su trabajo”.
La palabra de los testigos
Durante la audiencia de este jueves, una de las testigos, relató que advirtió la presencia de los agresores apenas atravesaron el semáforo de Ovidio Lagos en la intersección con calle Montevideo. Su reacción fue inmediata: “Tené cuidado”, le dijo a su cuñado al observarlos.
Según contó ante el tribunal, los hombres estaban “al acecho” y habían arrojado piedras incluso contra una persona en situación de calle. “Estaban al acecho, hasta le tiraron a una persona en situación de calle de nacionalidad colombiana, que me dijo ‘están fuera de sí, dispuestos a matar’”, declaró.
“Maté a una Sina”: uno de los acusados rompió el pacto de silencio
La situación se volvió todavía más violenta cuando Ivana y Daniel atravesaron la esquina. Los testigos contaron que observaron el momento en que comenzaron a volar los proyectiles y la joven perdió el control de su cuerpo hasta caer sobre el pavimento.
“Vimos como la joven caía adelante de ellos”, relató otra de las integrantes de la familia. Tras advertir lo sucedido, detuvieron la camioneta y bajaron para intentar asistirla.
“Paramos la chata del lado izquierdo de la calle y nos bajamos a ver si podíamos ayudar, yo me acerqué a Ivana, junto con otra chica nos fijamos si respiraba; pero parecía que ya no había nada que hacer”, contó.
Mientras algunos intentaban auxiliar a Ivana, otros se encontraron con Daniel, su novio, que había quedado enfrentándose con uno de los hombres que había participado de la agresión. Según el relato de los testigos, se trataba de Ariel Matías Cabrera, con quien comenzó una pelea.
El testigo que conducía la camioneta, contó que se bajó para ayudar a Daniel y que observó cómo Cabrera le quitó una “linga” y posteriormente escapó. “Me la mataste”, le gritaba Daniel, recordó el testigo.
La escena posterior al ataque también fue reconstruida a partir de las cámaras de seguridad analizadas durante la audiencia. En total fueron relevadas 32 cámaras públicas y privadas y nueve aportaron imágenes consideradas relevantes para la investigación.
En esas grabaciones, según se explicó durante el debate, se observa a Cabrera alejándose a la carrera y desprendiéndose de la linga con la que había protagonizado la pelea con el conductor de la EcoSport. Reifenstuel, en cambio, aparece retirándose del lugar con mayor tranquilidad. En su recorrido llegó a cruzarse con un taxista, intercambió algunas palabras y posteriormente se quitó el buzo. Su recorrido pudo seguirse hasta pasaje Monroe, donde se pierde su rastro.
Otro de los testimonios incorporados durante la jornada apuntó precisamente a lo ocurrido después del ataque. Al declarar, Reifenstuel relató que recibió un llamado en el que le contaron cómo había quedado Cabrera tras lo ocurrido.
“Me llamaron y me dijeron que Cabrera estaba sentado al lado del gusanito en shock diciendo ‘maté a una sina’”, declaró.
Los integrantes de la familia que asistieron a Ivana también coincidieron en señalar que los tres hombres que estaban en la esquina (Cabrera, Juan José Massón y Damián Gerardo Reifenstuel) eran quienes arrojaban objetos contra las personas que circulaban por el lugar. Además, remarcaron que los proyectiles no eran simples piedras, sino fragmentos de baldosas.
De esta manera, los testimonios de la jornada permitieron reconstruir no sólo el momento en que Ivana fue alcanzada por el proyectil, sino también el comportamiento del grupo antes y después de la agresión: la presencia de los tres hombres en la esquina con objetos contundentes, los ataques previos contra otras personas, la pelea con el conductor de la EcoSport y las distintas formas en que los acusados abandonaron la escena.
El juicio comenzó el lunes 5 de octubre y continuará hasta el 22 de octubre. Está previsto que el tribunal dicte sentencia el 26. Las fiscales Carla Ranciari y Laura Riccardo sostienen el pedido de 30 años de prisión para los tres imputados, mientras que la querella, en representación de la familia de Ivana a través del abogado Marcos Cella, solicitó 33 años para cada uno. Las defensas, en tanto, buscan diferenciar las responsabilidades y sostienen que “no hubo un acuerdo para matar”.
La declaración de Reifenstuel y la frase que habría repetido Cabrera
En la primera jornada del juicio, el lunes 5 de octubre, Damián Gerardo Reifenstuel decidió declarar y rompió el silencio que habían mantenido los tres acusados. Ante el tribunal, pidió perdón a la familia de Ivana por haberse fugado después del crimen e intentó despegarse del ataque: “Yo no tiré ninguna piedra”, sostuvo.
Durante su exposición, también reconstruyó lo que, según su versión, ocurrió después de la agresión. Dijo que se asustó y escapó, y que posteriormente recibió un llamado para avisarle que Ariel Cabrera estaba junto al “gusanito”, en estado de shock. Según relató, cuando fueron a buscarlo, Cabrera repetía: “Maté a una SINA”.
Reifenstuel contó que terminaron llevando a Cabrera a su casa, donde permaneció un tiempo con ellos e incluso comieron juntos. Su testimonio incorporó así una reconstrucción de las horas posteriores al crimen desde la perspectiva de uno de los imputados, un relato que ahora se suma a las declaraciones de quienes presenciaron la agresión y describieron la conducta de los acusados en el lugar del hecho.
Comentarios