El Gobierno de Argentina agradeció públicamente a Bolivia por su respaldo en la cuestión de las Islas Malvinas, tras un fuerte cruce diplomático con el Reino Unido. La polémica se desató luego de que autoridades bolivianas definieran el reclamo argentino como una “causa regional”, lo que generó una dura respuesta británica.
El episodio ocurrió tras un acto conmemorativo por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas realizado el 1 de abril en La Paz, donde participó el embajador argentino Marcelo Massoni. Allí, el viceministro de Relaciones Exteriores boliviano, Carlos Paz Ide, afirmó: “La causa de las Malvinas no solo corresponde a Argentina, sino que constituye también una causa regional”.
Las declaraciones provocaron la reacción inmediata del embajador británico en Bolivia, Richard Porter, quien cuestionó duramente la postura. “Es una intervención profundamente decepcionante e inaceptable en los asuntos soberanos del Reino Unido”, expresó, y agregó: “Las islas Falkland son británicas, su soberanía no está en cuestión”.
Frente a esto, la Cancillería boliviana rechazó esa interpretación y reafirmó su apoyo a Argentina, lo que motivó el agradecimiento formal del Gobierno argentino. En un comunicado oficial, el Ministerio de Relaciones Exteriores, encabezado por Pablo Quirno, sostuvo: “La Argentina agradece y respalda la respuesta brindada por la Cancillería boliviana frente a las expresiones desafortunadas realizadas por el Embajador del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte”.
— Cancillería Argentina 🇦🇷 (@Cancilleria_Ar) April 3, 2026
Desde el Gobierno argentino remarcaron que la cuestión Malvinas constituye una “situación especial y particular de colonialismo” que debe resolverse mediante el diálogo bilateral con el Reino Unido, en línea con la Resolución 2065 de la ONU.
Además, destacaron que el reclamo cuenta con un amplio respaldo internacional en foros como la Organización de los Estados Americanos, el Mercosur, la CELAC, la Cumbre Iberoamericana, el G7, China, la ZPCAS, el SICA y el Consenso de Brasilia.
El Gobierno argentino también cuestionó el argumento del Reino Unido basado en la “libre determinación de los pueblos”. Según la posición oficial, este principio “no resulta aplicable a la Cuestión Malvinas”, ya que —sostienen— no se trata de un pueblo colonizado, sino de una población implantada tras la expulsión de autoridades argentinas en 1833.
Mensaje importante del Embajador Británico, Richard Porter @AmbRichPorter @falklandsgov @fiassembly @GHFalklands @Colin_M_R @sdoughtyMP @LukePollard#FalklandIslands #IslasFalkland #SelfDetermination #Democracy #RuleOfLaw #UNCharter #UKOverseasTerritories #UKDiplomacy #FCDO pic.twitter.com/Xiz4TV7ZI5
— UK in Bolivia 🇬🇧 🇧🇴 (@UKinBolivia) April 2, 2026
En la misma línea, el Ejecutivo señaló que el referéndum realizado en 2013 en las islas “carece de validez y no alteró en modo alguno la situación existente”.
Por su parte, Bolivia reafirmó su respaldo a la Argentina y llamó a una solución diplomática. Desde su Cancillería insistieron en la necesidad de “retomar las negociaciones entre las partes involucradas” para alcanzar una salida “justa, pacífica y duradera”.
En ese marco, el Gobierno argentino reiteró su disposición a reanudar el diálogo con Londres, insistiendo en que el conflicto debe resolverse conforme a lo establecido por la comunidad internacional.
Comentarios