El ministro de Justicia y Seguridad de Santa Fe, Pablo Cococcioni, volvió a instalar el debate sobre la edad de imputabilidad penal y sostuvo que los proyectos oficiales en discusión deberían avanzar aún más en ese sentido. En ese marco, consideró necesario habilitar la imputabilidad de menores incluso por debajo del piso etario que actualmente se analiza a nivel nacional.
En Todo Pasa, el mandatario expresó que lo que el Gobierno de la Provincia cree que lo que hay que “establecer es qué respuesta puede dar el Estado ante un menor que comete un delito”. En ese sentido, Cococcioni detalló que responden y cumplen “lo que los jueces solicitan como medidas de intervención”, ya que los menores de 16 años siguen siendo “no punibles”, lo que no asegura que no se vuelva a cometer el mismo delito a la hora de liberarlos.
Además, recordó que las iniciativas en tratamiento fijaron inicialmente la edad mínima en 13 años y que luego el dictamen fue elevado a 14, aunque advirtió que ese límite no debería ser rígido. Según explicó, en determinados casos excepcionales debería contemplarse la posibilidad de imputar a menores de esa edad cuando exista un dictamen técnico que certifique que el niño o adolescente comprendía la gravedad y la criminalidad del hecho cometido.
“Tiene que haber otras alternativas que permitan no solamente ayudar a la persona a recuperarse, sino también proteger a la sociedad de que no cometa nuevos hechos similares” apuntó el funcionario. “Tengo que tener la posibilidad de restringir la libertad en casos graves. Estamos de acuerdo con bajar o que se revise la edad, pero también poder ir más abajo en el límite en casos excepcionales y particularmente violentos” detalló.
El funcionario subrayó que el eje del debate no debe centrarse únicamente en la edad cronológica, sino en la capacidad real de comprensión del acto delictivo. En ese sentido, remarcó la importancia de evaluaciones periciales que permitan determinar si el menor tenía conciencia del daño causado y de las consecuencias de su accionar.
“El Estado tiene herramientas, serán mejores o peores, pero tiene que dar una respuesta porque lo peor que podemos hacer es no hacer nada y que estas personas puedan salir y sigan, o que lo maten a ellos o que maten a los demás” finalizó Cococcioni.
La postura del ministro se suma a un debate sensible que atraviesa al sistema judicial y político, en un contexto de discusión sobre el régimen penal juvenil y la respuesta del Estado frente a delitos graves cometidos por menores de edad.
Comentarios