El bloque de diputados de la Unión ívvica Radical, a través del diputado Martín Tetaz pidió terminar con los privilegios en el mercado de los cigarrillos.
Desde el radicalismo pidieron que se reponga en la Ley Bases que el ejecutivo remitió al Congreso el artículo que anticipa sanciones a las tabacaleras y puntualmente contra Pablo Otero, de Tabacalera Sarandí, quien está en el centro de la polémica luego de que el gobierno le extendiera un importante beneficio.
A través de un posteo en su red social, Tetaz solicitó al presidente la reposición del apartado en la norma denominada “Ley Bases” y en este sentido argumento: “Desde el bloque de la UCR vamos a reponer en el dictamen de Bases el art 189 y ulteriores, para que se terminen los privilegios en el mercado de los cigarrillos”
Principio de revelación: estimado @JMilei desde el bloque de la UCR vamos a reponer en el dictamen de Bases el art 189 y ulteriores, para que se terminen los privilegios en el mercado de los cigarrillos.
El voto de su bloque revelará su compromiso con la reforma o su claudicación… pic.twitter.com/UtNIpeqjeb— Martin Tetaz (@martintetaz) April 13, 2024
Cuando se conoció el nuevo texto de Ley Bases, la quita de los cambios en la legislación impositiva sobre el tabaco provocó fuertes rechazos. Uno de los que levantó la voz públicamente fue el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, quien acusó a la Rosada de ceder frente al lobby del “Señor Tabaco”.
En las últimas horas, la Cámara Nacional del Tabaco emitió un documento en donde acusa al industrial tabacalero de haber pagado una coima de 4 millones de dólares a legisladores nacionales para que eliminen el capítulo fiscal de la Ley Bases, lo que hubiese puesto en igualdad de condiciones a todas las firmas del sector a nivel nacional: lo que se quitó, permitía pagar en impuestos a Nación el 73 por ciento del precio del atado de cigarrillo en el mercado, y no una suma fija, que resulta onerosa para las empresas más chicas del rubro.
Ante esto, la respuesta del gobierno vino del lado del ministro del Interior Guillermo Frnacos, quien indicó “lo sacamos porque no queríamos generar esta discusión ahora, junto con una ley que trata temas de mayor importancia. Lo vamos a incluir más adelante, en un tratamiento de la Ley de Impuestos Internos”, afirmó.
El artículo, que estaba incialmente incorporado en la primera versión de la ley Bases, atenta contra los negocios millonarios de Otero: el empresario es el principal apuntado ya que las declaraciones públicas sobre los resultados de su compañía no se constatan con las presentaciones ante la AFIP.
El radicalismo, en este marco, insta a Javier Milei a suprimir los beneficios percibidos por la Tabacalera Sarandí. El artículo señala que “cuando el precio de venta al consumidor informado por los sujetos pasivos del gravamen, según lo establecido en el artículo anterior, no constituya una base idónea a los fines de determinar el valor imponible, corresponderá utilizar el precio que surja del relevamiento efectuado mensualmente por la entidad u organismo que a tal fin designe el Ministerio de Salud de la Nación”.
“Se considerará que no constituye una base idónea todo precio informado por los sujetos pasivos, que resulte inferior, como mínimo, en un veinte por ciento (20%) al precio que surja del relevamiento mencionado en el párrafo anterior”, agrega el texto difundido por Tetaz.
Quien es Pablo Otero el “Rey del Tabaco”
Tabacalera Sarandí produce los cigarrillos más económicos del mercado, con las marcas Red Point, West, Master y Kiel. Como competidores tiene a los gigantes internacionales de la industria, pero tiene la ventaja de la protección del Estado desde hace años.
El lobby de Otero logró postergar el debate legislativo sobre las condiciones de mercado que lo favorecen, permitiéndole absorber aproximadamente un 33% del mercado de cigarrillos. El empresario sostiene que su compañía no debería pagar el impuesto interno mínimo a los cigarrillos porque sería injusto dada la capacidad económica de los grandes conglomerados tabacaleros en Argentina.
Desestima a aquellos que lo critican y los acusa de querer destruir la industria nacional. Sin embargo, a pesar de estas afirmaciones, su compañía no ha adquirido ni un gramo de tabaco argentino de los productores locales durante todo el año 2023, según registros de las cámaras de Salta, Jujuy y Misiones.
Comentarios