Dólar

Dólar Oficial:$1380 / $1430
Dólar Blue:$1410 / $1430
Dólar Bolsa:$1434.8 / $1437.5
Dólar Contado con liquidación:$1484.8 / $1485.3
Dólar Mayorista:$1397 / $1406
Judiciales

“Lo van a seguir monitoreando”: confirmaron el procesamiento del empresario por abuso

La Justicia ratificó los cargos contra el empresario, le impuso una tobillera electrónica y ordenó extraerle ADN en una causa que involucra a diez adolescentes.

El empresario, Marcelo Porcel, habría cometido los delitos entre el 2022 y 2023

La Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional ratificó el procesamiento del empresario Marcelo Eduardo Porcel en la causa donde está acusado de presuntos abusos sexuales y corrupción de menores. Además, el tribunal dispuso que deberá portar una tobillera electrónica y mantuvo el embargo millonario sobre su patrimonio.

La decisión fue tomada por la Sala IV del tribunal tras una audiencia realizada este jueves, de la que participaron familiares de las presuntas víctimas. Aunque los jueces rechazaron el pedido de prisión preventiva solicitado por la querella, resolvieron reforzar las medidas de control sobre el imputado.

Porcel enfrenta cargos por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por una situación de guarda, corrupción de menores y producción de material de contenido sexual vinculado a menores sin consentimiento. La investigación señala como presuntas víctimas a diez adolescentes de entre 11 y 15 años.

Según consta en el expediente judicial, los hechos denunciados habrían ocurrido entre 2022 y 2023 en diferentes propiedades relacionadas con el empresario, entre ellas su vivienda en Palermo, oficinas particulares y un departamento de la Torre Le Parc, en Puerto Madero.

La pesquisa sostiene que Porcel generaba vínculos de cercanía y confianza con las familias de los menores y que, posteriormente, los adolescentes eran llevados a esos lugares, donde presuntamente se producían situaciones de contenido sexual y consumo de alcohol.

En la resolución, los jueces Ignacio Rodríguez Varela, Julio Marcelo Lucini y Hernán Martín López respaldaron la validez de los testimonios obtenidos en cámara Gesell al considerar que presentaban consistencia, lógica y elementos compatibles con experiencias traumáticas.

El tribunal también rechazó los planteos realizados por la defensa, que cuestionaban contradicciones en las declaraciones y la falta de indicadores traumáticos en algunas pericias psicológicas. Los magistrados señalaron que la inexistencia de secuelas visibles no invalida los relatos ni descarta la posible comisión de delitos.

A pesar de confirmar el procesamiento, la Cámara resolvió que Porcel continúe en libertad al entender que posee arraigo, domicilio conocido y no registró incumplimientos de las restricciones impuestas previamente. Sin embargo, ordenó implementar un sistema de monitoreo permanente mediante tobillera electrónica y alertas para las presuntas víctimas ante cualquier acercamiento indebido.

Extracción de ADN

En otro fallo vinculado a la misma causa, la Cámara confirmó la extracción compulsiva de ADN del empresario para incorporarlo al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a investigaciones criminales.

La defensa había apelado la medida al sostener que afectaba garantías constitucionales y que solo debía aplicarse a personas condenadas. Sin embargo, los jueces consideraron que la normativa vigente habilita este tipo de procedimientos sobre imputados y procesados, y compararon la extracción genética con mecanismos de identificación como las huellas dactilares.

El caso tomó notoriedad pública en 2024, luego de que familias vinculadas al colegio Palermo Chico presentaran denuncias formales tras conocer los relatos de sus hijos sobre los presuntos hechos ocurridos.

Comentarios