El presidente Javier Milei aseguró este miércoles que luego del resultado favorable que obtuvo La Libertad Avanza en las elecciones nacionales de medio término del 26 de octubre “se desplomó el riesgo kuka”, al vincular la caída del Riesgo País con el fin del escenario de incertidumbre que, según afirmó, promovía el kirchnerismo durante la campaña.
En una entrevista con Daniel Parisini —conocido como el Gordo Dan—, Milei sostuvo que la oposición proponía “que explote todo” y planteaba un “escenario del fin del mundo”. “Si no hay mañana no tiene sentido invertir. Lo que ocurre es que la demanda de esos bienes es cero. Si ese mundo no existe, el precio tiende a cero y la tasa de interés de eso da el Riesgo País. Eso es el riesgo kuka: mientras más incertidumbre metían, más subía el Riesgo País”, explicó.
En ese marco, el mandatario también destacó el impacto de la Boleta Única en el resultado electoral.A su vez, el mandatario afirmó que el nuevo sistema de votación “fue determinante” para la victoria de La Libertad Avanza en las legislativas, al considerar que limitó “maniobras extrañas”. Además, remarcó que la herramienta permitió demostrar “toda la grandeza” de Diego Santilli, quien se impuso a Fuerza Patria en la provincia de Buenos Aires.
Por otro lado, Milei se refirió a la evolución de la inflación y anticipó que a mediados de 2026 “va a empezar en cero”. “Lo que verdaderamente está pasando se relaciona con el Índice de Precios Mayorista. El programa está funcionando muy bien y después se va a reflejar en el minorista, que tarda un poco más”, afirmó, al aludir al aumento del 1,6% registrado en noviembre respecto de octubre.
El Presidente también rechazó las críticas que lo acusan de insensibilidad frente a los sectores más vulnerables. “Es falso que no nos importan los pobres. Los países más libres son los más ricos y los que menos pobres tienen. Es una gran mentira de lo que nos acusaron”, sostuvo.
En esa línea, citó al ministro de Economía, Luis Caputo, para cuestionar el modelo aplicado en las últimas décadas. “En los últimos 100 años vivimos trabajando sobre los síntomas, pero no sobre las causas. Como no se solucionaba el déficit fiscal, se seguían generando los problemas. Entonces el sistema empezaba a funcionar peor y consecuentemente perdías libertad. A la gente en situación de vulnerabilidad le decían que la solución era más Estado, más impuestos y más robo”, concluyó.
Comentarios