Mientras crece la expectativa por el estado de salud del reconocido chef Christian Petersen, internado en terapia intensiva en el Hospital Doctor Ramón Carrillo de San Martín de los Andes, se conocieron nuevos detalles sobre el episodio que derivó en su hospitalización tras descompensarse durante una excursión al volcán Lanín, el pasado 12 de diciembre.
Según reveló la periodista Fernanda Iglesias al aire del programa “Tarde o Temprano” (El Trece), el cocinero habría dado positivo en un examen toxicológico por consumo de cocaína y metanfetaminas. La información surge a partir de un comunicado de la Asociación Argentina de Guías de Montaña (AAGM), que alertó sobre un “cambio de actitud” del empresario gastronómico durante el ascenso.
“Se puso violento, se sacó la ropa, empezó a hacer cosas extrañas, no podía seguir con el grupo. Lo tuvieron que bajar y llamar al guardaparque y a la Gendarmería”, detalló Iglesias. Según explicó, Petersen debió ser sedado debido a su estado de alteración y fue trasladado inicialmente al hospital de Junín de los Andes. Más tarde, al advertir que el cuadro requería mayor complejidad, se decidió su derivación al centro de salud donde permanece internado.
La periodista sostuvo además que “la familia no quiere contar” que el chef dio positivo de cocaína y MD (metanfetaminas), y remarcó la peligrosidad de consumir sustancias antes de realizar actividades de alta exigencia física, como el ascenso al volcán Lanín.
Desde el Hospital Ramón Carrillo evitaron brindar precisiones sobre el estado clínico de Petersen y reiteraron que “solo se dan partes médicos a la familia”, según consignó TN.
En paralelo, el periodista Juan Etchegoyen aportó señales alentadoras sobre su evolución. De acuerdo a fuentes del entorno laboral del cocinero, “está mejorando de a poco”, fue desentubado y logró despertar, reaccionando con gestos de llanto y sonrisas.
Por último, desde la delegación San Martín de los Andes de la AAGM aclararon que el descenso del chef no se produjo por una falla física, como se había informado inicialmente, sino por un “cambio de actitud” y un comportamiento “prepotente” que alteró el normal desarrollo de la excursión y puso en riesgo al grupo.
Comentarios