La Cámara de Diputados abrió este martes el debate para la creación un comité investigador para determinar las fallas que hubo en el control sobre la producción del fentanilo contaminado, que ya habría causado casi cien muertes.
Así, la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, que preside Silvia Lospennato (PRO), comenzó el encuentro poco después de las 14 para debatir sobre cuatro proyectos presentados. En primer lugar, dio espacio para la lectura de una carta proveniente de familias damnificadas, que señaló que “difiere” en el pedido a los legisladores de lo que “plantean las propuestas” presentadas.
En ese contexto, tomó previamente la palabra Clarisa Álvarez y señaló: “Somos familias que perdimos a un ser querido. Fuimos al lugar incorrecto el día incorrecto. Confiamos. Nuestros familiares iban con un problema pero se encontraron con una bacteria mortal“.
“Nos pasó a nosotros, pero le podría pasar a cualquiera. Perdimos padres, hijos, hermanos. Se desarmaron familias”, agregó la mujer que perdió a su padre en el Hospital Italiano de La Plata el 12 de abril. Acto seguido, Liliana Peralta, madre de otro fallecido el mismo día leyó la misiva. “Solicitamos su compromiso de acción inmediata“, comenzó antes de enlistar la solicitud del cumplimiento de los derechos de salud pública y acceso a la información para conocer exactamente qué sucedió y pedir a los diputados que “acompañen este reclamo legítimo“.
La reunión es informativa, con el fin de que expongan los autores de las iniciativas: Silvana Guidici (PRO), Pablo Juliano (Democracia para Siempre), Victoria Tolosa Paz (UxP) y Jorge Araujo (UxP). La primera de ellos comenzó con su exposición, según el orden de ingreso de las propuestas.
Una diferencia central entre los cuatro proyectos es que el de Tolosa Paz impulsa una comisión bicameral, con el objetivo de adquirir otro volumen político, como sucedió con la comisión investigadora del caso AMIA.
Esa propuesta no sólo tiene el aval de la conducción del bloque de Unión por la Patria, sino que también fue firmada por los legisladores de Encuentro Federal Nicolás Massot, Esteban Paulón y Oscar Agost Carreño.
Por su parte, Juliano pide estudiar el listado completo de expedientes, inspecciones y sumarios iniciados por ANMAT contra HLB Pharma y Ramallo S.A. desde marzo de 2020 hasta la fecha, discriminados por fechas, motivos, hallazgos, medidas correctivas, sanciones y estado de las actuaciones.
Las mayores diferencias entre los cuatro textos radican en los criterios para definir la integración del comité y la elección de autoridades. Sin embargo, todos proponen un plazo de funcionamiento de 90 días, para luego emitir un informe final, aunque Tolosa Paz habilita a su extensión de hasta un año.
Comentarios