La defensa de Mauricio Novelli, uno de los empresarios vinculados al lanzamiento de $LIBRA, pidió a la Cámara Federal que mantenga fuera de la causa a cinco inversores que habían sido apartados como querellantes. El argumento central es que quienes compraron la criptomoneda asumieron un riesgo propio de un activo especulativo y no fueron víctimas de una estafa.
La presentación fue realizada por el abogado Daniel Rubinovich ante la Sala I de la Cámara Federal, que deberá definir la situación de Juan Marchetto, Alan Vega, Matías Paris, Braian Quintero y Martín Romeo. La defensa busca que se confirme la decisión del juez Marcelo Martínez de Giorgi, quien había rechazado que los cinco continuaran como querellantes.
Según Novelli, las pérdidas provocadas por la fuerte caída de $LIBRA no alcanzan para configurar un delito. Su abogado sostuvo que la volatilidad, las decisiones de inversión equivocadas o incluso el impulso de comprar ante una oportunidad que parece desaparecer —el denominado FOMO— forman parte de los riesgos que conoce quien participa de un mercado de este tipo.
En esa línea, la defensa cuestionó que se intente reconstruir la operación después de las pérdidas para convertir una inversión especulativa en una maniobra fraudulenta. También remarcó que se trataba de un mercado no regulado y de alta volatilidad, por lo que la caída del precio no convierte automáticamente a los compradores en víctimas.
La defensa de Novelli también desvinculó a Milei
Otro de los puntos de la presentación fue el papel de Javier Milei. Novelli sostuvo que el proyecto de $LIBRA fue exclusivamente privado y negó que el mensaje que el Presidente publicó en X el 14 de febrero de 2025 pueda generar responsabilidad penal.
Para la defensa, aquella publicación se limitó a presentar una iniciativa vinculada con tecnología blockchain y financiamiento privado para pequeñas y medianas empresas. Según Rubinovich, no hubo promesas de rentabilidad, estabilidad del token, respaldo estatal ni garantía de recuperación del dinero invertido.
La estrategia también apunta a cuestionar que el expediente pueda convertirse en una causa de corrupción impulsada por los propios inversores. Si la Cámara confirma su apartamiento, la acusación particular quedará limitada y será el fiscal federal Eduardo Taiano quien conserve la representación de la acusación pública.
La resolución tendrá consecuencias concretas para el avance del expediente: quienes queden fuera de la querella ya no podrán proponer medidas de prueba, solicitar indagatorias ni apelar determinadas decisiones judiciales.
La causa continúa además bajo la lupa por los vínculos que surgieron alrededor del lanzamiento de $LIBRA. Novelli había participado de la organización del Tech Forum Argentina y, según elementos incorporados al expediente, en su teléfono aparecieron comunicaciones con Karina Milei y una videollamada en la que también habría participado Santiago Caputo. Las autoridades investigan esas conexiones mientras la Cámara define quiénes podrán continuar interviniendo formalmente como querellantes.
Comentarios