El exgimnasta olímpico Federico Martín Molinari fue condenado a un año y ocho meses de prisión de ejecución condicional por el delito de grooming contra una adolescente de 16 años, quien era alumna de su gimnasio de Don Torcuato. La sentencia fue dictada por la jueza Mariela Quintana, titular del Juzgado Correccional N.º 3 de San Isidro, tras un proceso judicial iniciado a partir de una denuncia presentada en marzo de 2023.
Además de la pena, la magistrada dispuso que durante dos años el exdeportista deberá fijar residencia, someterse al control del Patronato de Liberados y realizar un tratamiento psicológico con perspectiva de violencia de género.
La acusación durante el juicio estuvo a cargo de la fiscal Gabriela Conde y de la abogada María Emilia García Márquez, representante legal de la víctima. La investigación fue encabezada por el fiscal Gonzalo Acosta, titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Conexos a la Trata de Personas, Pornografía Infantil y Grooming de San Isidro.
La denuncia y la investigación
La causa comenzó cuando la madre de una adolescente oriunda de Mendoza denunció que Molinari le había enviado mensajes inapropiados a través de Instagram a su hija, quien se había mudado a Buenos Aires para entrenar gimnasia de alto rendimiento, proyecto deportivo que finalmente quedó frustrado.
En abril de 2025, el fiscal Acosta solicitó la elevación a juicio al considerar que existían pruebas suficientes para avanzar por el delito previsto en el artículo 131 del Código Penal, que sanciona la captación de menores por medios digitales con fines sexuales.
Tras conocerse el fallo, la abogada de la víctima destacó el valor de la condena. “Desde el primer día, lo único que buscó la víctima fue contar lo que le había sucedido para que ninguna otra niña tuviera que atravesar una situación similar en la búsqueda de cumplir un sueño. Su valentía hizo posible que hoy exista una condena y que este caso contribuya a generar conciencia”, sostuvo María Emilia García Márquez.
La representante legal reconoció que la pena le resulta insuficiente, aunque valoró el reconocimiento judicial del delito.
“Si bien entendemos que la pena impuesta no resulta suficiente frente a la magnitud del daño ocasionado, estamos conformes con haber obtenido un fallo condenatorio que reconoce la existencia del delito y la responsabilidad penal de Federico Molinari. Fueron años de espera y un proceso muy difícil para la víctima y su familia. Esta sentencia representa un acto de justicia, valida su palabra y envía un mensaje claro: el grooming tiene consecuencias y quienes lo cometen deben responder ante la Justicia”, afirmó.
Críticas a los organismos deportivos
García Márquez también cuestionó la actuación de las instituciones vinculadas a la gimnasia deportiva. “Este caso también dejó al descubierto la preocupante pasividad de los organismos de contralor de la gimnasia deportiva. Cuando tomaron conocimiento de los hechos, la respuesta no estuvo a la altura de la gravedad de la situación. Las instituciones que trabajan con niños, niñas y adolescentes tienen la obligación de actuar de manera inmediata frente a cualquier indicio de violencia o abuso, conforme a los protocolos de actuación vigentes para la prevención y el abordaje de estas situaciones”, señaló.
Entre las conversaciones incorporadas al expediente figuran distintos mensajes enviados por Molinari a la menor. En uno de ellos le escribió: “Estás muy linda, te hizo bien conectar con la familia”, mientras la adolescente se encontraba de vacaciones.
También reaccionó a una fotografía diciéndole: “Me alegraste el día”, y posteriormente agregó: “Cuando te vea en el gimnasio me voy a poner rojo como un tomate… jajaja”. Además, el exdeportista le pedía que ocultara las conversaciones.
“Pasalo a modo efímero porque estoy al horno”, le escribió en uno de los intercambios analizados durante la investigación.
Tras la condena, Hernán Navarro, director ejecutivo de la fundación Grooming Argentina, celebró el fallo, aunque planteó la necesidad de revisar las escalas penales previstas para este delito. “Este caso vuelve a demostrar que estos delitos no responden a un perfil determinado. El agresor puede estar en cualquier ámbito: el deporte, la educación, la cultura, las organizaciones religiosas o cualquier espacio donde exista un vínculo de confianza con niños, niñas y adolescentes”, expresó.
Navarro advirtió además que las condenas actuales suelen derivar en penas de cumplimiento condicional. “Es necesario discutir si las escalas de pena reflejan verdaderamente el daño profundo y duradero que este delito provoca en niños, niñas y adolescentes. Hoy, en la práctica, las condenas por grooming suelen traducirse en penas de ejecución condicional cuando el hecho se juzga de manera aislada y no concurren otras circunstancias agravantes. Esto genera una percepción de escasa respuesta frente a una modalidad de violencia sexual de enorme impacto. Si queremos proteger realmente a las infancias, también debemos revisar si el sistema penal está dando una respuesta acorde con la gravedad de estos hechos”, sostuvo.
Por último, definió el grooming como una forma de violencia sexual basada en la manipulación emocional. “El grooming es, en esencia, un secuestro emocional: una modalidad de violencia sexual sin contacto físico, basada en la manipulación psicológica y la construcción de un vínculo de confianza para ejercer control sobre niños, niñas y adolescentes”, concluyó.
Comentarios