Este jueves, el juez de Cámara Penal, Fernando Gentile Bersano, dio marcha atrás con la polémica resolución judicial de primera instancia que había dispuesto el magistrado Rodolfo Mingarini sobre un albañil que habría abusado sexualmente de una mujer. Según había explicado el funcionario judicial, el hombre quedaba en libertad por haber usado preservativo.
La decisión de Mingarini resultó escandalosa para la opinión pública y el mundo judicial. Ahora, el sindicado abusador deberá volver a prisión preventiva. En ese sentido, el juez de primera instancia había afirmado: “No puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que, según lo que está acá, se negaba”.
El 8 de junio pasado, los fiscales Celeste Minniti, Alejandra Del Río Ayala, Matías Broggi y Roberto Olcese, habían solicitado la prisión preventiva del imputado. Estos habían apuntado que algunas frases de Mingarini representaban “una referencia implícita a una exigencia de que la violencia desplegada sea de cierta magnitud”.
El escrito de los fiscales criticó fuertemente la decisión de Mingarini, y destacó: “El tipo penal no exige resistencia alguna. Menos aún, podría exigir una resistencia en todo momento, heroica, continúa, hasta el último aliento de la víctima, que sí es la que parece estar exigiendo el juez, por lo que es perfectamente posible colocarse un preservativo en circunstancias como las descriptas”.
Y agregaron que el juez “olvida que puede haber quedado paralizada por el miedo o que puede haber reaccionado de cualquier otra forma, ya que no existe una única reacción, menos aún una reacción correcta, al igual que no existe una única víctima”.
Comentarios