Mauro Icardi respondió con dureza luego de que la Justicia ordenara un embargo preventivo por 2,745 millones de dólares sobre la denominada “Casa de los Sueños”, la propiedad que el futbolista tiene en el Yacht Club de Nordelta. La medida fue solicitada por Wanda Nara, a través de la abogada Ana Rosenfeld, como garantía por la cuota alimentaria de las hijas que ambos tienen en común.
El delantero, que actualmente se encuentra sin club, realizó un extenso descargo en sus redes sociales y cuestionó tanto al juez que interviene en la causa como la cobertura mediática del conflicto. Además, adelantó que sus abogados presentarán una apelación contra la resolución.
Duras críticas al juez y anuncio de una apelación
Icardi comenzó sus publicaciones con una imagen nocturna del jardín de la propiedad y una frase que rápidamente fue interpretada como una referencia al conflicto judicial: “Cuanto más llena la luna, más desesperados los que viven en la sombra”.
Poco después, dejó las metáforas y apuntó directamente contra el juez Adrián Hagopián, quien interviene en la causa civil. “¿Se lleva porcentaje el señor juez Hagopián por la herencia en vida de 3 millones de dólares que pretende para contentar a sus ‘amigas’?”, escribió el futbolista.
Además, aseguró que el embargo no tendría fundamentos legales y afirmó que recurrirá la medida ante la Cámara de Apelaciones. “Los fundamentos del supuesto embargo, ¿cuáles serían? Ninguno, no tiene. Me da pie solito para la apelación”, sostuvo.
En sus mensajes también cuestionó el funcionamiento de la Justicia y calificó la decisión como parcial. Según Icardi, la resolución debería ser revisada rápidamente por la instancia superior.
El reclamo económico y la disputa por la propiedad
Durante su descargo, el futbolista recordó otros pedidos económicos que, según afirmó, fueron planteados durante el proceso de separación y que no avanzaron. Mencionó reclamos por montos millonarios vinculados a la cuota alimentaria, el divorcio y las obligaciones económicas con Wanda Nara.
“Cuanto más pidan acá, más pido en la Justicia italiana de lo que me tienen que restituir”, escribió, en referencia a otro frente legal que mantiene abierto en Europa.
También cuestionó el alcance del embargo y comparó el monto reclamado con el valor total de la vivienda. “¿Tanto quilombo para embargar una suma que no llega ni al 20% del valor de mi casa?”, expresó.
Icardi también apuntó contra los medios
El futbolista además criticó a los periodistas que informaron sobre la medida judicial y acusó a algunos medios de difundir versiones incorrectas sobre el conflicto.
“Como les gusta vender pescado podrido a los cuatro gatos locos que repiten estupideces con un micrófono en la mano todos los días. No se coman el verso”, publicó en sus historias.
El cierre de su descargo estuvo acompañado por una imagen del interior de la mansión donde aparece un mural con su rostro y el de la China Suárez. Con ironía, preguntó: “¿El cuadro lo puedo colgar o me lo quiere embargar?”.
En esa misma publicación recordó una antigua medida judicial que le había impedido recibir a la actriz en su domicilio durante una etapa previa del conflicto: “Aún recuerdo cuando en las resoluciones escribía que la señorita María Eugenia Suárez no podía estar presente en mi propia casa. ¡Impresentable!”, lanzó.
La causa continúa abierta y ahora será la Cámara de Apelaciones en lo Civil la que deberá analizar el planteo de Icardi contra el embargo preventivo. Mientras tanto, la disputa económica y judicial entre el futbolista y Wanda Nara sigue sumando nuevos capítulos.
Comentarios