En diálogo con el programa Antes de Todo de Radio Boing 97.3, el analista internacional Ignacio Montes de Oca analizó el complejo escenario que atraviesa Medio Oriente, las dificultades para alcanzar un acuerdo entre Estados Unidos e Irán y el impacto político de la reciente visita del papa León XIV a España en medio del creciente debate migratorio que atraviesa Europa.
Al referirse a las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, Montes de Oca se mostró escéptico respecto de los anuncios optimistas realizados por el presidente estadounidense Donald Trump sobre una posible resolución del conflicto.
“Es la vez número 38 que Trump avisa que el acuerdo es inminente”, señaló, al tiempo que remarcó que las conversaciones siguen desarrollándose con mediación de Qatar y Pakistán, aunque las diferencias entre ambas partes continúan siendo profundas.
“Todo está atado con alfileres”
Según explicó, existen tres puntos centrales que traban cualquier entendimiento. El primero es el programa nuclear iraní, sobre el cual sostuvo que el enriquecimiento de uranio al 60% demuestra la intención de Teherán de avanzar hacia el desarrollo de armamento nuclear.
El segundo conflicto gira en torno al estrecho de Ormuz, una de las vías marítimas más importantes para el comercio energético mundial. “Ya vamos para 104 días de bloqueo. La economía mundial está prácticamente con respirador artificial”, advirtió. De acuerdo con el especialista, las reservas estratégicas de petróleo son las que están evitando una escalada aún mayor en los precios internacionales de la energía.
El tercer punto de conflicto tiene que ver con las exigencias iraníes respecto de un alto el fuego más amplio que incluya también al Líbano y a Hezbollah, una condición que, según indicó, resulta inaceptable para Israel. “Israel considera que Irán no puede tener armas nucleares por una cuestión existencial y no está dispuesto a aceptar esa negociación”, explicó.
Para Montes de Oca, la consecuencia es que la situación permanece prácticamente igual que al inicio del conflicto. “Todo está atado con alfileres y seguimos en la misma situación que teníamos desde febrero”, resumió.
Una negociación sin todos los actores
El analista consideró además que uno de los principales problemas es que los actores más afectados por la crisis no participan directamente de las conversaciones. “Es una negociación entre Irán y Estados Unidos con actores que no están sentados en la mesa”, afirmó.
Entre ellos mencionó a Israel y a las monarquías petroleras del Golfo, que mantienen negociaciones paralelas con Teherán para evitar una escalada militar que afecte sus infraestructuras energéticas.
Sumado a esto, explicó que Irán utiliza como herramienta de presión la amenaza de atacar instalaciones vinculadas al petróleo, al gas y al abastecimiento de agua en la región. “Irán tiene una especie de chaleco bomba económico. Si lo atacan, amenaza con destruir infraestructura clave y afectar a toda la economía mundial”, sostuvo.
Por ese motivo, consideró que las negociaciones actuales no atacan el origen del problema. “Se están combatiendo las consecuencias y no las causas profundas del conflicto”, afirmó.
El impacto político de la visita de León XIV a España
Durante la entrevista también analizó la gira que realizó el papa León XIV por España y particularmente su mensaje sobre la inmigración. Para Montes de Oca, si bien el Pontífice evitó involucrarse directamente en la política interna española, sus declaraciones terminaron favoreciendo indirectamente al presidente Pedro Sánchez.
“El Papa está en contra de cualquier política restrictiva hacia la inmigración y considera que los flujos migratorios son consecuencia de desequilibrios económicos y sociales”, explicó. En ese sentido, expresó que existe una coincidencia conceptual entre el discurso del líder de la Iglesia Católica y la postura que mantiene el gobierno socialista español.
Además recordó que Sánchez es uno de los dirigentes europeos que más se ha enfrentado políticamente a Donald Trump. “El Papa también mantiene una posición crítica hacia Trump, por lo que, aunque no fuera el objetivo, el mensaje termina siendo capitalizado por Sánchez”, sostuvo.
Europa endurece su postura frente a la inmigración
Montes de Oca también se refirió al creciente endurecimiento de las políticas migratorias en distintos países europeos, un fenómeno que, según explicó, atraviesa tanto a gobiernos de derecha como de centro.
En ese contexto mencionó el referéndum impulsado en Suiza para limitar el crecimiento poblacional, las nuevas medidas adoptadas por Italia bajo el liderazgo de Giorgia Meloni y las presiones que enfrenta el gobierno británico de Keir Starmer. “Los votantes están girando hacia posiciones más conservadoras y reclaman mayores restricciones migratorias”, afirmó.
El especialista sostuvo que el fenómeno se extiende también a los países nórdicos, históricamente considerados más abiertos a la inmigración. “Dinamarca y Suecia, que durante años fueron modelos de tolerancia, hoy están aplicando restricciones para el ingreso de inmigrantes provenientes principalmente de Medio Oriente y África”, explicó.
Según indicó, se trata de una tendencia que atraviesa gran parte del continente y que está modificando el escenario político europeo. “Lo que existe hoy en Europa es un proceso de rechazo a la tolerancia migratoria que predominó durante años”, aseguró.
No obstante, aclaró que el fenómeno no afecta de la misma manera a todos los grupos migratorios. “Los inmigrantes provenientes de América Latina todavía no reciben el mismo nivel de rechazo o cuestionamiento que enfrentan quienes llegan desde Medio Oriente o África”, concluyó.
Comentarios