La familia de Ivana Garcilazo emitió un comunicado para desmarcarse del reclamo extrajudicial por daños y perjuicios que trascendió en las últimas horas y que estaba dirigido contra Rosario Central, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la aseguradora El Surco. Según aclararon, desconocían la presentación realizada por su abogado y aseguraron que nunca fue una decisión consensuada.
La aclaración llegó luego de que se difundiera el contenido de un documento fechado el 28 de julio de 2026, en el que el abogado Guido Marcos Cella, en representación del padre de Ivana, Raúl Juan Garcilazo, iniciaba un reclamo extrajudicial por el homicidio de la joven, ocurrido el 30 de septiembre de 2023 tras el clásico rosarino.
La familia pidió desestimar el reclamo
En el comunicado, los familiares señalaron que, al enterarse de la existencia de esa presentación, solicitaron de manera inmediata que fuera desestimada por no reflejar su voluntad.
“Queremos dejar en claro que la familia no inició ni pretende iniciar una demanda económica contra el Club Atlético Rosario Central. La presentación respondía a un procedimiento legal, pero nunca fue una decisión consensuada por nuestra familia”, expresaron.
Además, remarcaron que su postura siempre fue priorizar el reclamo de justicia por encima de cualquier compensación económica.
Agradecimiento a Rosario Central
En el mismo texto, la familia destacó el acompañamiento recibido por parte del club desde el crimen de Ivana y agradeció especialmente a Gonzalo y Carolina, quienes, según indicaron, estuvieron presentes desde el primer momento.
“Su apoyo en este camino ha sido invaluable y siempre estaremos agradecidos”, afirmaron.
Asimismo, sostuvieron que nunca buscaron obtener un beneficio económico por la causa y agregaron que, si en el futuro la Justicia determinara algún tipo de indemnización contra los responsables del crimen, ese dinero será donado íntegramente a Rosario Central para que la institución lo destine al fin que considere conveniente.
El documento que generó la polémica
El escrito difundido en las últimas horas consistía en un reclamo extrajudicial de daños y perjuicios dirigido a Rosario Central, la AFA y la aseguradora El Surco. En el documento, el abogado invocaba su representación legal del padre de Ivana y fundamentaba el reclamo en las actuaciones del legajo fiscal que investiga el homicidio de la joven.
La presentación sostenía que el reclamo se originaba por el asesinato ocurrido el 30 de septiembre de 2023 en la intersección de Ovidio Lagos y Montevideo, cuando Ivana regresaba en moto luego de presenciar el clásico entre Rosario Central y Newell’s y fue atacada con una piedra.
Sin embargo, tras la difusión del escrito, la propia familia dejó en claro que esa acción no representaba su voluntad y ratificó que el único objetivo que persigue desde hace casi tres años es el esclarecimiento del crimen y la condena de los responsables.
“Nuestra única lucha, desde el primer día, fue, es y será la búsqueda de verdad y justicia para Ivana Garcilazo”, concluyeron.
Comentarios