La investigación por un supuesto incumplimiento de las restricciones judiciales que pesan sobre Facundo Moyano sumó un nuevo capítulo. El Ministerio Público Fiscal porteño analizó las cámaras de seguridad de un hotel donde se había denunciado un encuentro entre el exdiputado y Candela Arizaga, pero no encontró registros que indiquen que la joven haya estado allí durante la estadía del sindicalista.
El informe fue elaborado después de que la Fiscalía y personal de la Unidad de Apoyo Operativo de las Fuerzas de Seguridad concurrieran al Aira Apart Hotel Buenos Aires, ubicado en avenida Belgrano al 538. Una empleada del establecimiento entregó voluntariamente el sistema de grabación, que luego fue trasladado para ser analizado por el Gabinete Multimedia del Ministerio Público Fiscal.
La conclusión de los investigadores fue que no pudieron reconstruir el supuesto encuentro denunciado. El informe señala que “no fue posible reconstruir mediante fuentes abiertas el posible encuentro -sin fecha precisa- entre Moyano y Arizaga”.
Qué mostró la investigación sobre el hotel
De acuerdo con las actuaciones, Moyano ingresó al establecimiento el 31 de agosto y permaneció allí hasta el 11 de septiembre, alojado en la habitación 603.
La denuncia sobre un supuesto encuentro con Arizaga había generado una investigación específica debido a las restricciones vigentes en el expediente. La medida le impide al exdiputado acercarse a la joven y mantener contacto con ella.
Para determinar si efectivamente había existido una reunión, la Fiscalía obtuvo las imágenes de las cámaras del hotel y realizó las pericias correspondientes. El análisis no detectó la presencia de Arizaga durante el período en el que Moyano estuvo alojado.
El informe también dejó constancia de que los investigadores tomaron conocimiento de una historia que la influencer había publicado en Instagram, aunque ese elemento no permitió acreditar que hubiera estado en el establecimiento.
La defensa volvió a pedir el levantamiento de las medidas
Después de conocerse las conclusiones de la investigación, Miguel Molina, abogado de Moyano, presentó un nuevo pedido para que se levanten las restricciones impuestas a su cliente.
En el escrito, la defensa sostuvo que las medidas de investigación realizadas durante las últimas semanas no permitieron consolidar la hipótesis inicial de la acusación y consideró que la evidencia reunida debilitó esa línea investigativa.
“Lejos de haberse consolidado aquella imputación inicial, la prueba reunida ha debilitado de manera sustancial la hipótesis de cargo, quedando virtualmente huera de todo sustento”, planteó Molina.
La causa en la que Moyano está imputado continúa bajo investigación por los delitos de lesiones leves y privación ilegítima de la libertad. El análisis realizado sobre el hotel se concentró específicamente en determinar si había existido un encuentro entre el exdiputado y Arizaga que pudiera constituir un incumplimiento de las restricciones vigentes.
Comentarios