La comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura resolvió este jueves avanzar con el proceso de remoción contra el juez federal rosarino Gastón Salmain, quien se encuentra procesado por presuntos hechos de corrupción judicial. La decisión fue tomada por unanimidad y ahora deberá ser ratificada por el Plenario del Consejo, donde se necesitará una mayoría de dos tercios para habilitar el juicio político.
La medida se da en el marco de la causa en la que Salmain está acusado de haber manipulado un expediente judicial junto al financista Fernando Whpei y el lobista judicial Santiago Busaniche, favoreciendo la salida de 10 millones de dólares al exterior entre septiembre de 2023 y abril de 2024, presuntamente a cambio de una coima de 200 mil dólares.
El magistrado, titular del Juzgado Federal N°1 de Rosario, fue procesado por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato. Además, pesa sobre él una orden de prisión preventiva que no pudo concretarse debido a sus fueros e inmunidad de arresto. El fallo ya fue ratificado por la Cámara Federal de Rosario y la Cámara Federal de Casación Penal.
La resolución fue aprobada con los votos del presidente de la comisión, Alberto Maques, junto al senador Luis Juez, los diputados Gonzalo Roca, Álvaro González, Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade, además del abogado César Grau.
Durante el debate, Luis Juez fue uno de los más duros contra el magistrado rosarino. “Este hombre no puede ser juez federal”, lanzó tras cuestionar la defensa presentada por Salmain ante el organismo. Luego agregó: “Estamos hablando de un magistrado enormemente sospechado y la defensa del señor Salmain nos quería hacer creer que se confabuló toda la justicia federal de Rosario para ponerlo en este aprieto judicial”.
El senador también apuntó contra la actitud del juez durante su descargo ante el Consejo. “No puedo creer que una persona esté más preocupada por mantener el salario y su cargo que defender su honor”, afirmó. Y remató: “Necesitamos jueces con honor. Y el honor no se defiende con artilugios o picardías”.
Uno de los puntos más polémicos del expediente tiene relación con otro antecedente que la comisión evaluó como agravante: Salmain habría ocultado que en 2002 fue expulsado del Poder Judicial por orden de la Corte Suprema, luego de ser denunciado por ofrecer una coima para manipular el sorteo de una causa judicial cuando era empleado de la seguridad social.
Según se determinó en aquella investigación, el actual juez intentó sobornar a una trabajadora de la Cámara para direccionar un expediente hacia una órbita determinada. En su defensa, Salmain argumentó que no estaba obligado a informar ese antecedente porque habían pasado más de diez años y porque “nadie se lo preguntó”.
Juez volvió a responderle con dureza: “Nunca dijo que la Corte Suprema lo había cesanteado por un hecho gravísimo. Él dice ‘nadie me preguntó’. A ver si podemos entender lo que es ser juez. No es si te preguntan o no”.
Por su parte, el diputado Rodolfo Tailhade acompañó el avance del jury aunque marcó diferencias respecto a este segundo hecho. “Es un juez con prisión preventiva que está tomando audiencias, una situación inverosímil”, sostuvo al justificar el acompañamiento al dictamen principal.
En paralelo, la comisión también resolvió citar al juez en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello en el marco de denuncias por presunto acoso sexual y maltrato laboral. Sin embargo, el kirchnerismo no logró avanzar con otra acusación vinculada a un fallo que frenó la difusión de audios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Comentarios