Dólar

Dólar Oficial:$1365 / $1415
Dólar Blue:$1385 / $1405
Dólar Bolsa:$1420.2 / $1432.7
Dólar Contado con liquidación:$1478.8 / $1479.8
Dólar Mayorista:$1382.5 / $1391.5
Judiciales

Maradona y la internación domiciliaria: testimonio clave en una nueva audiencia judicial

El histórico profesional que acompañó a Diego Armando Maradona durante su rehabilitación en Cuba declarará en el juicio y expondrá por qué consideraba riesgoso el esquema de recuperación dispuesto tras la cirugía por el hematoma subdural.

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona continuará este martes en los Tribunales de San Isidro con una audiencia considerada clave por las partes, ya que declararán médicos que tuvieron contacto directo con el exfutbolista antes y después de la cirugía por el hematoma subdural realizada en noviembre de 2020.

Entre los testigos convocados se encuentra Mario Schiter, histórico médico de Diego durante su etapa de rehabilitación en Cuba y uno de los profesionales que desaconsejó la internación domiciliaria elegida para la recuperación posterior a la operación.

Schiter ya había declarado en el juicio realizado en 2025, que luego fue anulado, y en esa oportunidad sostuvo que trasladar a Maradona a una vivienda particular representaba un riesgo elevado debido a sus antecedentes clínicos y a las dificultades para sostener tratamientos médicos prolongados.

“Llevarlo a la casa me parecía, al menos, arriesgado”, había afirmado el médico, quien además explicó que Diego era un paciente con problemas cardíacos, consumo problemático y una situación general que requería supervisión permanente.

Según detalló en su anterior testimonio, luego de la cirugía en la Clínica Olivos fue consultado sobre cuál consideraba que debía ser el mejor esquema de recuperación. En ese marco, recomendó una internación en una clínica especializada, con seguimiento médico constante y controles multidisciplinarios.

“Tendría que haber ido a un lugar más protegido para él”, sostuvo Schiter al referirse al proceso de recuperación del exjugador.

También fueron citados Marcos Correa y Óscar Alberto Franco, dos profesionales que participaron de la atención de Maradona en el sanatorio Ipensa de La Plata el 2 de noviembre de 2020, pocos días antes de la intervención quirúrgica.

Correa, médico clínico, y Franco, cardiólogo, integraron el equipo que evaluó a Diego cuando ingresó con un marcado deterioro físico. Sus declaraciones son consideradas relevantes porque durante el juicio anterior ambos señalaron que el hematoma subdural no requería una operación urgente.

En aquella audiencia, Correa había explicado que, tras analizar los estudios médicos, el equipo entendía que el cuadro podía ser monitoreado sin necesidad de intervenir inmediatamente, aunque finalmente el neurocirujano Leopoldo Luque impulsó rápidamente la cirugía en Olivos.

Por su parte, Franco podría aportar detalles sobre el estado cardíaco que presentaba Maradona antes de su externación, la medicación que debía recibir y las condiciones clínicas generales en las semanas previas a su muerte.

El debate oral busca determinar si existió responsabilidad penal por parte del equipo médico que asistía a Maradona durante la internación domiciliaria en el country San Andrés, en Tigre, donde murió el 25 de noviembre de 2020.

Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Irribarren sostienen que hubo abandono, desidia y falta de controles médicos adecuados durante las horas previas al fallecimiento del exfutbolista.

En la causa están imputados Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la médica Nancy Forlini, el clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón y el coordinador Mariano Perroni, todos acusados por homicidio simple con dolo eventual.

Comentarios