
La defensa de Nahir Galarza volvió a la Justicia con un pedido que puede reabrir el debate sobre una de las condenas más resonantes de los últimos años. El nuevo abogado de la joven, Eduardo Gerard, presentó ante la Sala Penal N° 1 del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos una acción de revisión para intentar dejar sin efecto la prisión perpetua que cumple por el crimen de Fernando Pastorizzo, ocurrido en diciembre de 2017 en Gualeguaychú.
El planteo se ampara en el artículo 527 del Código Procesal Penal de Entre Ríos, que contempla la posibilidad de revisar sentencias firmes en circunstancias excepcionales. La defensa cuestiona, entre otros puntos, una pericia realizada sobre el teléfono celular de Galarza. El informe, de unas 1.500 páginas y elaborado por una perito de la Policía de Entre Ríos, fue considerado una prueba central para acreditar que existía una relación de pareja entre Galarza y Pastorizzo, elemento que permitió aplicar el agravante por el vínculo y dictar la pena máxima.
Además, Gerard sostiene que la condena utilizó una interpretación de la ley penal que resultó más gravosa para Galarza y cuestiona que el proceso no haya sido analizado con perspectiva de género. En particular, la defensa pone bajo la lupa la forma en que se determinó la existencia de una relación de pareja y plantea que no se habrían considerado adecuadamente requisitos como la existencia de un proyecto de vida en común. El recurso también menciona jurisprudencia posterior de la Corte Suprema y del propio STJ entrerriano que, según la defensa, permitiría revisar el fallo.
La presentación se produce después de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazara en 2024 el último recurso extraordinario de la defensa anterior y dejara firme la condena. Ahora será la Sala Penal N° 1 del STJ de Entre Ríos la que deberá analizar los argumentos de Gerard y determinar si corresponde habilitar esta nueva instancia de revisión. El pedido no implica, por sí mismo, que la condena haya sido anulada: primero la Justicia deberá resolver si admite el planteo excepcional.
Comentarios