
La condena a 9 años de prisión contra el ex fiscal regional de Rosario, Patricio Serjal, está bajo revisión de un Tribunal de segunda instancia conformado por Javier Beltramone, Ismael Manfrin y Carolina Hernández. El proceso apunta a revisar el fallo dictado en noviembre de 2025, cuando Serjal fue considerado organizador de una asociación ilícita que brindaba cobertura judicial a una red de apuestas ilegales, a cambio de coimas.
En esta nueva instancia, la defensa del ex funcionario cuestiona distintos aspectos de la sentencia, mientras que los fiscales buscan sostener la condena en todos sus términos. La audiencia se centra en analizar tanto la valoración de la prueba como la calificación legal de los hechos, en una causa que expuso uno de los mayores escándalos institucionales del Ministerio Público de la Acusación (MPA).
Una causa de alto impacto institucional
Serjal, que estuvo al frente de la Fiscalía Regional 2 entre 2017 y 2020, fue hallado culpable de delitos como asociación ilícita, cohecho pasivo, falsedad ideológica, omisión de persecución penal y peculado de servicios.
Según la acusación, el ex fiscal encabezaba una estructura que garantizaba impunidad a empresarios del juego ilegal —entre ellos el ya condenado Leonardo Peiti— a cambio de dinero. La investigación también involucró a otros funcionarios judiciales, como el empleado Nelson Ugolini, quien recibió una pena de 5 años.
El caso tuvo un fuerte impacto político y judicial, ya que dejó al descubierto vínculos entre operadores del juego clandestino, sectores del Poder Judicial y actores del ámbito político, en una trama que todavía tiene aristas en investigación.
Qué puede pasar
La revisión del fallo no implica automáticamente una modificación de la condena, pero abre la puerta a que el tribunal confirme, reduzca o eventualmente revoque la pena.
Desde la Fiscalía sostienen que la sentencia fue “ejemplar” y que marcó un hito en la persecución de la corrupción interna dentro del MPA, al demostrar —según señalaron tras el juicio— que el propio organismo puede investigar y sancionar a sus integrantes.
La resolución de esta instancia será clave no solo para la situación judicial de Serjal, sino también para el futuro de una causa que se convirtió en símbolo del combate al juego clandestino y la corrupción en Santa Fe.
Comentarios