En un fallo clave para el futuro judicial de la AFA, la Sala A de la Cámara en lo Penal Económico decidió mantener al juez Diego Amarante a cargo de la investigación. De esta manera, se desestimó el intento de la dirigencia por apartarlo del expediente que investiga la falta de pago de aportes previsionales y tributos.
La acusación de la dirigencia El punto más tenso del reclamo fue la postura de los abogados de Pablo Toviggino (tesorero de la entidad), quienes sostuvieron que el magistrado estaba “inclinando la cancha”. Según la defensa, el juez actuaba con una celeridad inusual y una supuesta falta de objetividad debido al clima de tensión entre la AFA y el Gobierno Nacional. Sin embargo, los camaristas determinaron que no hay pruebas de esa “animosidad” y que las medidas tomadas son parte normal del proceso.
El eje del conflicto: los $19.000 millones Con el juez ratificado, la causa sigue enfocada en los números:
-
La deuda: Se investiga la retención de $19.331 millones en aportes que debían ir al fisco entre 2024 y 2025.
-
La prueba de los plazos fijos: El juzgado mantiene la lupa sobre los $32.000 millones que la AFA tenía invertidos mientras, supuestamente, no podía cumplir con sus obligaciones impositivas.
¿Cómo queda el panorama? Al confirmarse al juez, todas las medidas anteriores siguen en pie. Esto incluye el procesamiento de Claudio “Chiqui” Tapia y el resto de la cúpula, quienes continúan con prohibición de salida del país y embargos sobre sus bienes.
La resolución de la Cámara le da luz verde a Amarante para seguir adelante con la etapa final de la investigación, que podría derivar próximamente en un juicio oral.
Comentarios