La audiencia de ampliación de imputación a Patricio Carey pasó a cuarto intermedio hasta mañana a las 8. La fiscalía expuso ante el tribunal haciendo referencia a distintos hechos vinculados a la cartera de clientes con pseudónimo de Cofyrco, aunque no acercó nuevas pruebas a la causa. RedBoing había publicado que la audiencia y la detención estaban vinculadas a la apertura de un nuevo dispotivo, pero no fue así según lo expuesto durante la jornada y rectificamos esa información.
Patricio Carey fue detenido este domingo a la mañana en el Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini de Ezeiza por la Policía de Seguridad Aeroportuaria luego de regresar del Mundial que se está desarrollando en Qatar. La detención de Carey no fue por no haber informado el viaje, sino porque, según la fiscalía, había surgido nueva evidencia en su contra.
Sin embargo, los fiscales de la Unidad de Delitos Económicos Sebastián Narvaja y Miguel Moreno hicieron referencia al listado de clientes que fue secuestrado en el marco de la causa del homicidio de Marcelo “Coto” Medrano, y que estuvo a disposición desde la primera imputación a Patricio Carey. En ese contexto, hicieron referencia a la venta de dólares paralelos al actual presidente en funciones de Rosario Central, Ricardo Carloni, al ex presidente leproso, Eduardo Bermúdez y a Gustavo Shanahan, financista de la ciudad procesado posteriormente a la causa Cofyrco.
Mañana será el turno de la defensa, a cargo del Dr. Oscar Stramazzo, en donde expondrá sus argumentos para demostrar que no hubo nuevos delitos imputables a la espera del juicio. Además, solicitó que se mejoren las condiciones de detención para su patrocinado y solicitó el traslado a la Comisaría de Ibarlucea, aunque la jueza quedó en contestar la solicitud en base a la disponibilidad ante el Servicio Penitenciario Provincial.
Recordemos, en agosto de este año, el fiscal de la Unidad de Delitos Económicos del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Sebastián Narvaja, había solicitado cinco años de prisión para el financista y la apertura del juicio oral.
Comentarios