Dólar

Dólar Oficial:$882 / $922
Dólar Blue:$1260 / $1280
Dólar Bolsa:$1242.3 / $1245.5
Dólar Contado con liquidación:$1259.8 / $1293.2
Dólar Mayorista:$900.5 / $903.5
Argentina

Un abogado demandó a Alberto Fernández por 40 millones de pesos

El camarista federal Leopoldo Bruglia demandó al presidente Alberto Fernández por un monto de 40 millones de pesos por haberlo descalificado en redes sociales. La demanda también incluye una retractación pública de las expresiones del presidente, que Bruglia afirma que le causaron “daños y perjuicios”. Además, Bruglia pidió un peritaje psiquiátrico sobre el presidente y propuso varios testigos, incluyendo al ex secretario de la Corte Suprema Cristian Abritta, la ex diputada Elisa Carrió, los abogados Mauricio Longin D’Alessandro y Daniel Sabsay y el diputado y ex consejero de la Magistratura Pablo Tonelli.

Bruglia presentó la demanda esta mañana en el juzgado civil número 79, pero antes de comenzar la tramitación del proceso, recusó “sin causa” a la jueza María Pilar Rebaudi Basavilbaso. La demanda se registró con el número 33424/2023.

La demanda se basa en una serie de tuits que Fernández publicó el 2 de noviembre de 2022, después de que la Sala de la Cámara Federal que integra dejara en libertad a cuatro integrantes de la agrupación de ultraderecha Revolución Federal. Fernández opinó en esos tuits que Bruglia y su colega, Pablo Bertuzzi, “ocupan sus asientos de forma contraria a la Constitución”, basado en un fallo de la Corte Suprema que, si bien reconoció que los traslados por decreto no debieron haberse producido, avaló la continuidad de ambos hasta que fueran designados sus reemplazantes.

Para iniciar la demanda, Bruglia debió pagar una tasa de justicia de 1,2 millones de pesos. Bruglia cuestionó la “seguidilla irrefrenable de Tweets” del presidente, y afirmó que él había fallado conforme a la ley y con los debidos fundamentos, respetando su trayectoria de treinta años como juez de Cámara.

En el escrito de inicio de la demanda, de 45 páginas, Bruglia destacó que hará una reserva final, como prueba subsidiaria, y a resultas de la contestación a los hechos que presentó en esta acción, de pedir una pericial de especialidad, vinculada con aspectos de la personalidad del demandado, exclusivamente en cuanto a su percepción de criterios de realidad.

Comentarios

5