Dólar

Dólar Oficial:$1350 / $1400
Dólar Blue:$1390 / $1410
Dólar Bolsa:$1414.5 / $1419
Dólar Contado con liquidación:$1466.1 / $1467
Dólar Mayorista:$1368 / $1377
Información General

Apartan al juez que debía definir detenciones de Tapia y Toviggino

La Cámara Federal de Tucumán desplazó al magistrado tras cuestionamientos por su imparcialidad y vinculación directa con ambos imputados.

La Cámara Federal de Tucumán resolvió apartar al juez Sebastián Argibay de la causa en la que se analiza el pedido de detención del presidente de la AFA, Claudio Tapia, y del tesorero Pablo Toviggino.

El magistrado estaba a cargo del expediente y debía expedirse sobre el planteo impulsado por el fiscal federal Pedro Simón, quien solicitó las detenciones en el marco de una investigación por presunta asociación ilícita y lavado de activos.

El apartamiento se produjo en medio de cuestionamientos sobre la imparcialidad de Argibay, vinculados a un supuesto nexo comercial entre su entorno y Toviggino. Según trascendió, la sospecha gira en torno a la venta de una finca que habría sido escriturada por debajo de su valor, en una operación que involucraría a familiares de ambos ,una hija del magistrado y un hermano del dirigente.

Fuentes judiciales indicaron que la recusación del juez ya estaba definida y que su aceptación se formalizará en el sistema Lex 100, donde se registran las resoluciones oficiales de la Justicia Federal.

El expediente investiga presuntas maniobras irregulares en el manejo de fondos de la AFA, con foco en una red de empresas y bienes que estarían vinculados a Toviggino y su entorno. En ese contexto, el fiscal pidió la detención de ambos dirigentes al considerar que podrían entorpecer la investigación o eludir a la Justicia, aunque ese planteo aún no fue resuelto.

Además, la causa presenta un conflicto de competencia entre distintos tribunales federales, lo que suma complejidad y demora definiciones clave.

El apartamiento de Argibay abre un nuevo escenario en el expediente y posterga la decisión sobre el futuro judicial de Tapia y Toviggino, en una investigación que sigue en curso.

Comentarios

5