El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz dará a conocer este miércoles el veredicto en el juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan, la tragedia ocurrida en noviembre de 2017 que provocó la muerte de sus 44 tripulantes y conmocionó al país. Antes de la lectura de la sentencia, está previsto que los cuatro imputados pronuncien sus últimas palabras ante el tribunal.
El proceso judicial comenzó el 3 de marzo en la ciudad de Río Gallegos y, tras más de 30 audiencias, ingresó en su etapa final luego de que concluyeran los alegatos de las defensas. El tribunal está integrado por los jueces Gabriel Reynaldi, Enrique Baronetto, Luis Giménez y Guillermo Quadrini.
En el banquillo de los acusados se encuentran el contralmirante Luis López Mazzeo, el excapitán de navío Claudio Villamide, el capitán de navío Héctor Alonso y el capitán de fragata Hugo Correa. Los cuatro enfrentan cargos por incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de los deberes del oficio y estrago culposo agravado por el resultado de muerte, en concurso ideal.
Durante el debate oral, la fiscalía sostuvo que el hundimiento del ARA San Juan no fue un hecho fortuito, sino una “tragedia previsible”, al considerar que existieron advertencias previas sobre el estado del submarino que no fueron atendidas por las autoridades responsables.
Según la acusación, tras la avería reportada el 15 de noviembre de 2017 no se adoptaron medidas de seguridad fundamentales, como ordenar que la nave continuara su navegación en superficie o convocar de inmediato a especialistas para evaluar la situación.
Durante la instrucción también se incorporaron informes de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) y de la Inspección General de la Armada que advertían sobre el deterioro de las baterías y la necesidad de realizar tareas de mantenimiento, entre ellas el ingreso del submarino a dique seco. Para la fiscalía, esas advertencias fueron ignoradas.
Las representantes de la querella, las abogadas Valeria Carreras y Lorena Arias, sostuvieron que las pruebas reunidas durante la investigación y el juicio son “abrumadoras” y acreditan incumplimientos que derivaron en la tragedia. Además, cuestionaron la estrategia de las defensas, al considerar que intentaron deslindar responsabilidades mediante argumentos técnicos.
En la previa del veredicto, Carreras expresó su expectativa de que la sentencia refleje la prueba presentada durante el proceso.
“Llegamos a juicio luego de ocho años y ocho meses desde que se hundió el submarino ARA San Juan y eso ya fue un logro. Ahora esperamos que el veredicto coincida con la prueba producida y con lo que esta querella sostuvo durante todos estos años”, afirmó la abogada.
La tragedia del ARA San Juan
El submarino ARA San Juan había zarpado el 25 de octubre de 2017 desde la Base Naval Mar del Plata para cumplir una misión de patrullaje en el Atlántico Sur. El 15 de noviembre reportó una falla crítica y perdió todo contacto con tierra.
Tras una intensa búsqueda internacional, el casco resistente de la nave fue localizado un año después a unos 907 metros de profundidad, donde se confirmó que había sufrido una implosión. Desde entonces, familiares de las 44 víctimas impulsan el reclamo para que se determinen las responsabilidades penales por una de las mayores tragedias de la historia de la Armada Argentina.
Comentarios