La Corte Suprema convocará a dos conjueces para avanzar en el análisis de la validez del artículo 154 del DNU 70/23, que derogó la Ley de Tierras, luego de que sus ministros no alcanzaran una posición unánime durante el acuerdo de este martes.
La decisión fue adoptada en la causa FGR 20213/23, impulsada por la Asociación Civil Árbol de Pie. El sorteo de los dos conjueces que intervendrán en el expediente se realizará en las próximas horas.
El planteo cuestiona la derogación de la Ley de Tierras y sostiene, entre otros argumentos, que la medida afecta el derecho a la protección del ambiente reconocido por la Constitución Nacional.
El expediente se inició en la Justicia Federal de Bariloche, pero posteriormente fue remitido a la Cámara Federal de La Plata, donde quedó vinculado con otros planteos relacionados con el artículo 154 del DNU 70/23.
El nuevo análisis de la Corte se produce después de que el máximo tribunal rechazara una presentación del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) por una cuestión de legitimación. En esa oportunidad, la Corte aclaró que esa decisión era de carácter procesal y que no impedía analizar otros expedientes sobre la misma normativa.
En ese marco, el planteo de Árbol de Pie quedó habilitado para ser considerado dentro del régimen de procesos colectivos, que permite agrupar causas que tienen un objeto similar.
La asociación ambientalista sostiene que la derogación de la Ley de Tierras debe ser analizada también desde la perspectiva de la protección ambiental y de los recursos naturales, un aspecto que diferencia su presentación del reclamo impulsado por el CECIM.
Ahora, con la incorporación de dos conjueces, la Corte deberá avanzar hacia una definición sobre el planteo de fondo.
Comentarios