La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó los recursos presentados por el Estado Nacional y dejó firme la medida cautelar que ordena la aplicación de artículos centrales de la Ley de Financiamiento Universitario, una decisión que fue celebrada tanto por el rector de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Franco Bartolacci, como por la Federación Universitaria de Rosario (FUR).
La resolución del máximo tribunal mantiene vigente la cautelar obtenida por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) contra el decreto 759/25, mediante el cual el Poder Ejecutivo había intentado suspender disposiciones vinculadas a la actualización salarial de docentes y no docentes y al financiamiento de becas y programas académicos.
El fallo fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes determinaron que los recursos extraordinarios presentados por el Estado no podían prosperar porque no estaban dirigidos contra una sentencia definitiva, requisito indispensable para habilitar la intervención de la Corte.
Tras conocerse la decisión, Bartolacci difundió un mensaje dirigido a la comunidad universitaria en el que destacó la relevancia del pronunciamiento.
“Quería compartirles la extraordinaria noticia que acabamos de recibir de la resolución de la Corte Suprema de Justicia que rechaza el recurso interpuesto por el Estado Nacional y deja firme la cautelar”, expresó el rector de la UNR.
La Corte Suprema dejó firme la cautelar que obliga al Estado a aplicar los artículos 5 y 6 -salarios y becas- de la ley de financiamiento universitario. pic.twitter.com/1NAya2idCo
— Franco Bartolacci (@fbartolacci) June 25, 2026
Además, recordó que días atrás habían solicitado un pronto despacho para acelerar la resolución del expediente y valoró el alcance institucional del fallo.
“Es muy importante, no solo para la comunidad universitaria del país, sino para las instituciones de la Nación esto que acaba de suceder, y pone en evidencia lo relevante que es ser consecuentes en el camino, firmes, responsables, serios, para defender algo que tanto bien le hace a la Argentina”, afirmó.
Finalmente, concluyó: “Es un paso más, a seguir trabajando por la Universidad que queremos”.
Desde la FUR también celebraron la decisión judicial y destacaron que la Corte rechazó tanto el pedido de excusación presentado por el Estado como los recursos extraordinarios impulsados por el Ministerio de Capital Humano y la Secretaría de Educación.
En uno de los expedientes analizados, el tribunal sostuvo que el recurso extraordinario cuya denegación dio origen a la queja “no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”, motivo por el cual resolvió desestimar la presentación directa realizada por el Gobierno nacional.
En una segunda resolución, los magistrados reiteraron que los pronunciamientos vinculados con medidas cautelares no tienen carácter de sentencia definitiva a los fines de un recurso extraordinario. En consecuencia, rechazaron nuevamente la presentación del Estado Nacional y lo hicieron con costas.
La decisión no resuelve todavía la discusión de fondo sobre la validez del decreto 759/25 ni sobre el alcance definitivo de la Ley de Financiamiento Universitario. Sin embargo, mantiene vigente la protección judicial obtenida por las universidades nacionales y garantiza, por el momento, la aplicación de los artículos cuestionados mientras la causa continúa su trámite en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
De esta manera, las universidades sumaron un nuevo respaldo judicial en la disputa por los recursos destinados al sistema de educación superior y fortalecieron su posición frente al reclamo por el cumplimiento integral de la ley aprobada por el Congreso.
Comentarios