El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó este martes una nueva jornada de testimonios en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, donde familiares del niño reconstruyeron distintos momentos de las primeras horas de búsqueda y dejaron al descubierto algunas contradicciones con declaraciones anteriores.
La octava audiencia contó con las exposiciones de Miguel Ángel Noguera, tío materno de Loan; Diego Arnaldo “Huevo” Peña, primo del menor; y Roque Valeriano Noguera, quien participó de los rastrillajes realizados tras la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.
Hasta el momento ya declararon 16 familiares, lo que permitió al Tribunal reconstruir con mayor precisión la secuencia de hechos desde el almuerzo en la casa de Catalina hasta el recorrido hacia el naranjal y el inicio del operativo de búsqueda.
Un hallazgo que volvió a centrar la atención
Uno de los testimonios más relevantes fue el de Roque Noguera, quien relató que durante la búsqueda encontró huellas que parecían corresponder a una persona descalza.
Según explicó, mientras recorría el monte junto a otras personas, un vecino advirtió una marca en el barro. A partir de ese momento comenzaron a observar otras huellas similares y decidió fotografiarlas y filmarlas con su teléfono celular para preservarlas.
El hombre sostuvo que permaneció cerca de 40 minutos en el lugar registrando la escena y describió que las marcas parecían indicar el paso de una persona sin calzado. Posteriormente intentó enviar el material a las autoridades, aunque las dificultades de comunicación en la zona demoraron la entrega de las imágenes.
Durante su declaración también aseguró que cuando llegó al sector donde aparecieron las huellas no había efectivos policiales preservando el lugar. Sin embargo, esa afirmación fue puesta en duda cuando una de las partes solicitó la lectura de una declaración realizada meses atrás, en la que había manifestado que sí existía custodia policial en ese momento.
El testimonio de “Huevo” Peña generó un fuerte cruce
La declaración de Diego Arnaldo “Huevo” Peña fue la que más tensión generó durante la audiencia.
El primo de Loan aseguró que el día de la desaparición se encontraba trabajando en Goya y recién llegó a la casa de Catalina al día siguiente. No obstante, varias de sus respuestas derivaron en contrapuntos con la fiscalía y las defensas.
Uno de los momentos más llamativos surgió cuando se discutió el estado de las naranjas del naranjal donde desapareció el niño. Peña afirmó que allí no había frutos, lo que abrió un intercambio entre las partes respecto de los árboles ubicados en la vivienda de la abuela de Loan, cuyos frutos describió como “pintones”, es decir, todavía en proceso de maduración.
La discusión alcanzó tal intensidad que el Tribunal dispuso un cuarto intermedio antes de retomar la audiencia.
Más adelante, el testigo también sostuvo que nunca había estado en el naranjal, lo que motivó nuevamente la lectura de declaraciones anteriores para confrontar sus dichos con versiones brindadas durante la investigación.
En otro tramo de su exposición relató que su hija estuvo en la zona el día de la desaparición y aseguró que, tras lo ocurrido, la niña quedó profundamente afectada y manifestó temor por lo sucedido con Loan.
Cómo comenzó la búsqueda
Por su parte, Miguel Ángel Noguera recordó que se enteró de la desaparición mientras trabajaba en un establecimiento rural cercano y que rápidamente se dirigió hacia la casa de Catalina junto a su hermano.
Según relató, en el camino fue interceptado por Antonio Benítez, quien le indicó dónde se desarrollaba la búsqueda. El testigo afirmó que en ese momento no observó ninguna conducta extraña por parte del acusado.
También señaló que desconocía las circunstancias en las que posteriormente apareció el botín atribuido a Loan.
Un intercambio antes del inicio del debate
Antes del comienzo de la audiencia también se produjo un breve episodio fuera de la sala cuando Carlos Pérez, uno de los principales acusados en la causa por la presunta sustracción del menor, fue increpado por integrantes del grupo Madres Corajudas, quienes le reclamaron que revelara el paradero del niño.
Según trascendió, Pérez respondió que, de conocer dónde se encuentra Loan, ya lo habría dicho, y agregó que él también desea saber qué ocurrió con el pequeño.
El juicio continuará con nuevas declaraciones testimoniales mientras el Tribunal sigue reconstruyendo las horas posteriores a la desaparición de Loan Peña, uno de los casos que mayor conmoción generó en el país durante el último año.
Comentarios