El juez federal de Rosario Gastón Salmain fue imputado este viernes por los delitos de cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público, acusado de haber solicitado una coima de 100 mil dólares al ex titular de la AFIP Rosario, Carlos Vaudagna, a cambio de favorecerlo en las causas judiciales que lo involucraban.
La imputación fue formalizada durante una audiencia oral y pública realizada en los Tribunales Federales de Rosario por el fiscal federal Federico Reynares Solari, titular de la oficina de Litigio Oral Estratégico del Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos de la Unidad Fiscal Rosario. La audiencia fue presidida por el juez de garantías Román Lanzón.
De acuerdo con la acusación del Ministerio Público Fiscal, entre septiembre y noviembre de 2024, mientras estaba al frente del Juzgado Federal N°1 de Rosario, Salmain habría actuado a través de un abogado identificado por las iniciales D.F. para ofrecerle a Vaudagna influir en el trámite de las investigaciones penales que enfrentaba. A cambio de ese supuesto beneficio judicial, el magistrado habría exigido el pago de 100 mil dólares.
La Fiscalía sostuvo que el objetivo era lograr que las causas quedaran radicadas bajo la órbita del juzgado de Salmain y fueran resueltas de manera favorable para el ex funcionario de la AFIP, quien era investigado por presuntos delitos de violación de secretos, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, asociación ilícita y negociaciones incompatibles.
La Magistratura avanzó contra el juez rosarino Gastón Salmain: quedó a un paso del juicio político
Las resoluciones bajo sospecha
Como parte de la maniobra investigada, el fiscal atribuyó al juez haber dictado una serie de resoluciones destinadas a concretar ese acuerdo y, al mismo tiempo, ocultar la relación previa que mantenía con Vaudagna.
Entre ellas, mencionó la declaración de incompetencia territorial parcial dictada el 2 de octubre de 2024 para remitir parte de la investigación a los juzgados federales de Santa Fe y Reconquista; el rechazo, ese mismo año, de un recurso presentado por la defensa de Vaudagna; la posterior decisión de reclamar nuevamente esas actuaciones para que quedaran bajo su jurisdicción y un informe mediante el cual fundamentó el rechazo a un pedido de recusación impulsado por el Ministerio Público Fiscal.
Chats borrados y un vínculo previo
Uno de los principales elementos de prueba expuestos durante la audiencia fue un peritaje realizado sobre el teléfono celular de Vaudagna, del que surgió un chat eliminado con un contacto identificado como “Gastón Salmain”.
Según la Fiscalía, el intercambio (compuesto por 48 mensajes enviados entre diciembre de 2018 y mayo de 2019) evidencia una relación que excedía el trato institucional. Entre otros aspectos, se mencionaron encuentros personales en la sede de la AFIP Rosario y en un café de la Ciudad de Buenos Aires, además de favores recíprocos y gestiones realizadas por Vaudagna vinculadas al traslado de personal y a la organización del cóctel por la jura de Salmain como magistrado.
Los investigadores también señalaron que, pocos días después de haber sido designado al frente del expediente, personal del juzgado retiró una copia del primer peritaje del teléfono de Vaudagna. Para la Fiscalía, ese hecho constituye un indicio de que Salmain buscó verificar si aparecía mencionado en las comunicaciones antes de continuar interviniendo en la causa y de que omitió deliberadamente apartarse del expediente pese a su vínculo previo con el ex funcionario.
Suspendieron al juez federal Gastón Salmain y va camino a su destitución: de qué lo acusan
La declaración de Vaudagna
La acusación también se apoya en la declaración de Vaudagna en calidad de imputado colaborador. Según expuso el fiscal Reynares Solari, el ex jefe de la AFIP relató que, luego de que una publicación periodística lo vinculara con el caso Vicentin, tomó contacto con el abogado D.F. para intentar frenar las repercusiones mediáticas en su contra.
Esa versión, sostuvo el Ministerio Público Fiscal, se complementa con análisis de antenas telefónicas que ubican a Salmain y al abogado en distintos encuentros tanto en oficinas ubicadas sobre calle Corrientes al 700 de Rosario, próximas al despacho del magistrado, como en otros puntos de la ciudad y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La decisión del juez
Tras escuchar a las partes, el juez de garantías Román Lanzón rechazó el planteo de nulidad presentado por la defensa de Salmain y dio por formalizada la imputación bajo las figuras penales propuestas por la Fiscalía.
No obstante, resolvió no hacer lugar al pedido de prisión preventiva formulado por el Ministerio Público Fiscal. Además, ordenó remitir el registro audiovisual y el acta de la audiencia al Consejo de la Magistratura para su conocimiento y eventual intervención.
Comentarios