El abogado constitucionalista Daniel Sabsay fue contundente al analizar la situación judicial y electoral de Cristina Fernández de Kirchner y aseguró que la expresidenta no puede ser candidata debido a la condena que pesa sobre ella.
En diálogo con el equipo de Antes de Todo, de Radio Boing, Sabsay sostuvo que Cristina tiene una prohibición de por vida para ejercer cargos públicos y, por ese motivo, no podría presentarse como candidata en una eventual elección.
“De ninguna manera”, respondió el constitucionalista al ser consultado sobre la posibilidad de que Cristina pueda competir electoralmente. En ese sentido, explicó que una eventual postulación a una instancia electoral previa tampoco sería posible debido a la inhabilitación que, según su interpretación, surge de la condena.
Qué dijo sobre una posible revisión de la ONU
Durante la entrevista, Sabsay también se refirió al planteo de los abogados de Cristina Kirchner para que organismos internacionales analicen la condena.
El constitucionalista diferenció el sistema de Naciones Unidas del sistema interamericano y sostuvo que, en este caso, una eventual resolución favorable a la expresidenta por parte del comité correspondiente no tendría carácter vinculante para la Argentina.
“No se puede aplicar de ninguna manera”, afirmó Sabsay al ser consultado sobre qué ocurriría en caso de que el organismo internacional considerara que la condena fue incorrecta.
Según explicó, una eventual decisión en ese ámbito funcionaría como una recomendación y no como una resolución obligatoria para el Estado argentino.
La integración de la Corte Suprema
Otro de los argumentos cuestionados durante la entrevista fue el planteo de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación habría actuado de manera irregular al resolver el expediente sin contar con sus cinco integrantes.
Sabsay rechazó esa interpretación y sostuvo que la Corte estaba en condiciones de dictar sentencia. Según explicó, la mayoría necesaria podía conformarse con tres integrantes y recordó que la decisión fue tomada por unanimidad por los tres ministros que intervinieron.
“Estaba completa en la medida que aunque no tiene los cinco miembros, la mayoría se forma con tres”, señaló el abogado.
Además, sostuvo que existen antecedentes en los que la Corte resolvió con una integración similar y que, por lo tanto, no se trataría de una situación excepcional.
“Fue juzgada por el Poder Judicial”
Sabsay también rechazó el argumento de que la condena contra Cristina Kirchner podría estar condicionada por las declaraciones públicas de dirigentes políticos.
En particular, cuestionó la idea de que el expresidente Mauricio Macri o el actual mandatario Javier Milei se hayan atribuido la condena de la exmandataria.
“No. Ella fue juzgada por el Poder Judicial”, afirmó.
El constitucionalista remarcó que Cristina atravesó distintas instancias judiciales y sostuvo que durante el proceso contó con las garantías correspondientes tanto por parte de la Justicia como del Ministerio Público.
De esta manera, Sabsay descartó que las declaraciones políticas puedan modificar el hecho de que la condena fue dictada por el Poder Judicial.
Críticas a la prisión domiciliaria
Por último, el abogado constitucionalista fue consultado sobre las condiciones de la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner y sobre la posibilidad de que un organismo internacional intervenga para modificarlas.
También en este punto se mostró en desacuerdo y sostuvo que no corresponde una intervención externa sobre una decisión que forma parte de la ejecución de la condena.
Incluso, señaló que existe una discusión respecto del beneficio de la prisión domiciliaria y afirmó que, a su entender, Cristina Kirchner debería cumplir la condena en una cárcel común.
Las declaraciones de Sabsay se produjeron en medio del debate político y judicial en torno a la situación de Cristina Kirchner, su condena y las posibilidades de que pueda participar de futuras elecciones.
Comentarios