La humanidad atraviesa una paradoja: nunca tuvo tantos avances médicos, tecnología, información y comodidades como en la actualidad, pero al mismo tiempo crecen los niveles de ansiedad, estrés, soledad, depresión e insatisfacción. Esa contradicción es uno de los ejes centrales de Vulnerables, el nuevo libro de Facundo Manes y Mateo Niro.
El neurólogo, escritor y diputado nacional conversó con Antes de Todo, en Radio Boing 97.3, y explicó por qué el progreso material no necesariamente se tradujo en bienestar emocional. “Vivimos más años que antes, tenemos tasas de mortalidad infantil más bajas, tratamientos médicos más eficaces y estamos rodeados de comodidades que hubiesen sido impensables para emperadores hace siglos. Sin embargo, algo no termina de encajar”, planteó.
Para Manes, el problema está en la distancia entre el desarrollo objetivo de las sociedades y la experiencia subjetiva de las personas. “Tenemos más opciones que nunca, pero menos sentido a la vida”, resumió.
La vulnerabilidad como una fortaleza
El concepto que atraviesa el libro parte de una idea que, según Manes, suele estar equivocada: asociar vulnerabilidad con debilidad.
“Después de tener las necesidades básicas satisfechas, la vulnerabilidad no se debe ver como una debilidad, se debe ver como una puerta que abre lugar a la empatía, al afecto, al amor, a los vínculos humanos, a la resiliencia y a los sueños”, explicó.
En ese sentido, sostuvo que la necesidad de mostrarse invulnerable puede terminar siendo una forma de fragilidad. Para amar, construir vínculos y atravesar momentos difíciles, consideró, es necesario exponerse.
“Nadie construye lo más importante que tenemos los seres humanos sin vínculos”, señaló. Y agregó que la vulnerabilidad también permite atravesar los problemas y salir fortalecido. “La vulnerabilidad permite la resiliencia. Permite crecer”, afirmó.
Jóvenes y adultos mayores, los más vulnerables
Manes señaló que, aunque el malestar atraviesa a toda la sociedad, hay dos grupos especialmente expuestos: los jóvenes y las personas mayores.
En el caso de los jóvenes, explicó que las transformaciones del mundo laboral y educativo hicieron mucho más difícil proyectar una vida estable. A diferencia de generaciones anteriores, ya no existe la certeza de estudiar una profesión, ejercerla durante décadas y jubilarse en esa misma actividad.
“Hoy un joven va a saber que va a tener que reinventarse varias veces en la vida”, sostuvo. El propio Manes utilizó su historia como ejemplo. Además de su formación como médico y científico, se involucró en la política, desarrolló proyectos empresariales y construyó una carrera como escritor. “Voy a tener que seguir reinventándome”, reconoció.
A esto se suma, según explicó, que los títulos universitarios ya no tienen el mismo peso que en otras épocas y que existe incertidumbre sobre cuáles serán los trabajos del futuro.
También advirtió sobre el impacto que esta realidad tiene en los jóvenes argentinos. “Hoy, lamentablemente, en Argentina, la muerte más frecuente en la juventud no es más el accidente de tránsito ni el homicidio, es el suicidio”, afirmó.
En el otro extremo de la vida, Manes señaló que las personas mayores también deben adaptarse a una sociedad que exige mantenerse activas durante más tiempo. “Uno debe jubilarse de lo que no le gusta, del trabajo que no le gusta, pero uno tiene que estar activo toda la vida”, planteó.
“Milei se está convirtiendo en una nueva frustración”
Durante la entrevista, Manes también se refirió al clima social y político de la Argentina y tomó como punto de partida el mensaje de un joven oyente que había expresado su preocupación por la situación económica, pero que tampoco quería regresar al kirchnerismo.
El neurólogo dijo comprender esa sensación y trazó un paralelismo con lo ocurrido en 1983, cuando una sociedad agotada por las interrupciones militares de la democracia apostó por un cambio político sin volver hacia atrás cuando el gobierno de Raúl Alfonsín atravesó dificultades económicas.
Para Manes, algo similar ocurrió en 2023. “En el 23, la gente se hartó del pasado”, sostuvo. Según su mirada, una parte importante de la sociedad decidió terminar con un sistema que consideraba “corrupto, autoritario, ineficiente” y basado en privilegios. “Milei ganó. Yo creo que ahora lo que está viviendo la sociedad es lo que cuenta este pibe: que Milei se está convirtiendo en una nueva frustración”, afirmó.
Sin embargo, remarcó que eso no implica necesariamente un deseo de regresar al pasado. La situación, según Manes, genera una combinación particularmente compleja: personas que están disconformes con el presente pero tampoco encuentran una alternativa política que las represente.
La salud mental y el clima político
Manes también vinculó el malestar argentino con un contexto global atravesado por ansiedad, depresión, estrés e insomnio, pero sostuvo que el país suma sus propios factores de tensión. “Acá en Argentina tenemos nuestros propios ingredientes que, la verdad, hacen más insoportable aún la vida”, señaló.
Entre ellos mencionó la desigualdad, la falta de expectativas y la percepción de que sectores vinculados al poder se benefician mientras una parte de la sociedad pierde oportunidades. Pero también apuntó contra el tono del debate público. “Todas las noticias son noticias violentas. El discurso de la política hoy y el discurso desde Presidencia es violento. Eso afecta a la salud mental también”, sostuvo.
“La pandemia cambió la mentalidad de la época”
Otro de los ejes que Manes relacionó con el malestar actual es la pospandemia. Aunque el coronavirus dejó de ocupar el centro de la escena cotidiana, consideró que sus consecuencias psicológicas y sociales todavía están presentes. Recordó el concepto de la llamada “cuarta ola”, vinculada con las consecuencias que dejó la pandemia en la salud mental, la educación, la cultura y la economía.
Para explicar su impacto, recurrió a un ejemplo histórico: la peste negra y sus consecuencias sobre Europa. Según Manes, las grandes pandemias pueden modificar la mentalidad de una época. Por eso planteó que la manera en la que las sociedades salen de una crisis resulta determinante. “Hasta ahora venimos saliendo mal, que el sálvese quien pueda, lo individual”, sostuvo.
Frente a eso, propuso una salida colectiva. “Somos una sociedad, somos una nación, tenemos que pensar colectivamente una prosperidad”, afirmó.
Argentina: estabilidad económica, pero falta discutir el futuro
Manes reconoció como positivo que la inflación haya bajado y que la Argentina haya avanzado en el ordenamiento de las variables macroeconómicas, aunque puso el foco en lo que considera el desafío siguiente. “Ahora en la Argentina tenemos que discutir trabajo, oportunidades, prosperidad, crecimiento para todos, no para el 20%”, señaló.
Para el diputado, esa discusión necesita algo que actualmente no encuentra: “ideas y un proyecto de país”. “La verdad que no lo veo. Habrá que construirlo”, concluyó.
Un libro para cambiar la mirada sobre la fragilidad
Hacia el final de la entrevista, Manes volvió sobre la idea que atraviesa Vulnerables: aceptar que la fragilidad forma parte de la condición humana no significa ser más débiles.
Por el contrario, puede ser el punto de partida para construir vínculos, desarrollar empatía, atravesar las dificultades y encontrar nuevas formas de crecimiento. “Queremos en el libro demostrar que la vulnerabilidad, en vez de una debilidad, es una fortaleza”, sintetizó.
Así, Vulnerables propone mirar una de las grandes contradicciones del presente: una humanidad que alcanzó niveles inéditos de progreso material, pero que todavía busca respuestas para sentirse mejor consigo misma y con los demás.
Comentarios