La audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña terminó en un fuerte cruce entre el fiscal general y abogados defensores, al punto que el Tribunal decidió pasar a un cuarto intermedio para analizar cómo continuará el debate.
El enfrentamiento durante la declaración de un exfuncionario
El conflicto se produjo mientras declaraba el exviceintendente de 9 de Julio, quien era consultado por una transferencia de fondos realizada desde la Municipalidad hacia la Fundación Lucio Dupuy. Durante el testimonio comenzaron las objeciones de la defensa, que derivaron en un intercambio de acusaciones, interrupciones y gritos entre las partes.
El fiscal general cuestionó nuevamente la intervención del abogado Rodolfo Baqué y aseguró que se había generado una interrupción en la audiencia. “Otra vez logró el objetivo”, expresó.
El abogado Martín Leiro, defensor de Alan Cañete, respondió: “No me grite, yo lo estoy respetando. El que no está respetando es el señor fiscal”.
Ante la escalada de la discusión, el presidente del Tribunal, Fermín Amado Ceroleni, intervino para pedir orden y finalmente decidió suspender la audiencia de manera momentánea.
Críticas de la defensa a la fiscalía
Luego del cuarto intermedio, Leiro cuestionó el accionar del fiscal Carlos Schaefer y aseguró que sus preguntas durante los interrogatorios condicionan las respuestas de los testigos.
“Este juicio parece la casa de Gran Hermano”, sostuvo en declaraciones televisivas, y afirmó que la fiscalía está “sacando el foco de qué pasó con Loan” al concentrarse en otros elementos de la investigación.
El abogado también advirtió que podría dejar la defensa de su representado si considera que no puede ejercer su tarea con normalidad. “Si no puedo ejercer la legítima defensa de mi asistido, tengo que dar un paso al costado”, manifestó.
El Tribunal ahora deberá resolver qué medidas tomará respecto de los defensores involucrados antes de retomar el debate por la desaparición del menor correntino.
Comentarios