El juicio por la muerte de Diego Maradona entró este martes en su etapa decisiva. En la última audiencia testimonial, cuatro de los siete imputados ampliaron sus declaraciones ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro: Nancy Forlini, Pedro Di Spagna, Leopoldo Luque y Agustina Cosachov.
Cada uno buscó defender su actuación durante los últimos días de vida del ídolo y delimitar las responsabilidades que, según sus respectivos relatos, correspondían a los demás profesionales y a la empresa de medicina prepaga.
Con el cierre de esta instancia, el tribunal estableció las pautas para los alegatos finales, que comenzarán el jueves 8 de octubre.
Forlini y Cosachov volvieron a marcar los roles durante la internación domiciliaria
Nancy Forlini, coordinadora de la prepaga, fue la primera de los cuatro imputados en declarar. Su explicación estuvo centrada en que su intervención se limitó a organizar el servicio de enfermería durante la internación domiciliaria.
Forlini aseguró que la atención médica de Maradona estaba en manos de Leopoldo Luque y Agustina Cosachov y que ella no tenía facultades para modificar las decisiones tomadas previamente.
También apuntó directamente contra Cosachov al recordar una conversación en la que, según su versión, la psiquiatra le había dicho que las decisiones sobre el paciente quedaban en manos de ella y Luque.
“Ella me dijo que todas las decisiones pasaban por ellos”, afirmó Forlini ante los jueces.
La coordinadora de la prepaga también cuestionó la versión de Luque sobre la falta de comunicación entre ambos y aseguró que lo había contactado luego de la externación de Maradona para consultar por la necesidad de un kinesiólogo.
Di Spagna: “No tenía potestad para decidir nada”
Pedro Di Spagna, el médico clínico convocado para evaluar a Maradona durante la internación domiciliaria, sostuvo que su participación fue mucho más limitada de lo que plantea la acusación.
Explicó que había sido convocado inicialmente para realizar un informe sobre el estado del exfutbolista después de su operación de cabeza y que no tenía autorización para modificar las conductas establecidas por sus médicos tratantes.
Durante su declaración recordó que recomendó estudios complementarios y un nutricionista, pero aseguró que nunca tuvo libertad para decidir sobre el tratamiento. Incluso relató que en una de sus visitas no pudo revisar a Maradona porque el paciente atravesaba un mal momento y que posteriormente una nueva consulta fue cancelada.
“No tenía potestad para decidir nada. No tenía libertad para ir cuando quisiera. Yo estaba supeditado a una orden para visitarlo”, sostuvo. Al terminar, afirmó que tiene la conciencia tranquila y que actuó de acuerdo con lo que le habían solicitado.
Luque defendió su vínculo con Maradona y negó haber estado a cargo de todo
Leopoldo Luque volvió a declarar ante el tribunal y utilizó una presentación para explicar cuál había sido su función durante los últimos meses de vida de Maradona.
El neurocirujano sostuvo que había sido uno de los médicos de confianza del Diez, pero que su rol cambió después de la internación en la Clínica Olivos. Según explicó, desde ese momento dejó de tomar decisiones generales sobre el tratamiento y pasó a ocuparse específicamente de su área.
“Yo era uno de sus médicos de confianza sin duda”, afirmó, aunque aclaró que ya no era su médico de cabecera.
Luque también rechazó las versiones que lo ubican como responsable de todo el seguimiento clínico durante la internación domiciliaria. “Es muy fácil decir que yo estoy a cargo de todo, es lo más fácil que hay. Ahora, las pruebas muestran otra cosa”, sostuvo.
Además, negó que su relación con Maradona estuviera motivada por fama o dinero y aseguró que lo acompañaba por afecto y admiración.
Cosachov responsabilizó a la prepaga por el seguimiento domiciliario
La última en declarar fue Agustina Cosachov, quien volvió a cuestionar el rol de Forlini durante la internación domiciliaria. La psiquiatra aseguró que no estaba a cargo de la internación y sostuvo que la coordinadora de la prepaga era quien debía organizar las prestaciones y el funcionamiento del servicio.
Cosachov explicó que había pedido desde el comienzo que Maradona contara con un médico clínico y afirmó que le resultaba inexplicable que ella y Luque quedaran a cargo del seguimiento general del paciente.
También aseguró que tenía restringida la comunicación con los enfermeros y que, pese a esa situación, intentaba obtener información sobre el estado de Maradona.
Según su relato, había creado inicialmente un grupo de comunicación con el psicólogo, los enfermeros y familiares para conocer cuestiones relacionadas con el sueño, el ánimo y otros aspectos vinculados con su especialidad.
“Lo queríamos mucho”: el cierre de Cosachov
Antes de finalizar su declaración, Cosachov habló directamente sobre su vínculo con Maradona y lamentó su muerte. “Lamento mucho lo que pasó. Siempre traté de hacer lo que mejor sé, lo que mejor pude. Tenía un buen vínculo con el paciente, lo queríamos mucho”, expresó.
La psiquiatra aseguró además que, pese a los años transcurridos y a las acusaciones en su contra, mantiene la conciencia tranquila.
Los alegatos comenzarán el 8 de octubre
Con las últimas declaraciones de los imputados terminó la etapa testimonial del juicio. El presidente del tribunal, Alberto Gaig, explicó que por la complejidad del debate se establecieron pautas para los alegatos.
El Ministerio Público Fiscal tendrá hasta cuatro horas para presentar su exposición, mientras que los abogados querellantes y defensores contarán con un máximo de tres horas cada uno, aunque podrán utilizar menos tiempo.
El tribunal también permitirá la reproducción de determinados audios y estableció que no habrá interrupciones ni agravios durante las exposiciones.
Los alegatos comenzarán el jueves 8 de octubre y marcarán el inicio de la última etapa del juicio antes de que los jueces deban analizar las pruebas y definir su decisión.
Comentarios