Las teorías conspirativas que surgieron tras la derrota de la Selección argentina frente a España en la final del Mundial 2026 siguen generando repercusiones. Esta vez, quien se sumó al debate fue el presidente Javier Milei, que reaccionó a un reel publicado por Infobae en el que se repasaban algunas de las versiones más insólitas que circularon en redes sociales después del partido.
El video recopila distintas hipótesis que comenzaron a multiplicarse luego de que se difundiera la arenga de Lionel Messi en la previa de la final. Las palabras del capitán argentino, especialmente frases como “olvidémonos de todo” y “tranquilidad”, fueron reinterpretadas por miles de usuarios, que buscaron significados ocultos y explicaciones alternativas para la derrota.
Fue en ese contexto que Milei dejó un comentario en la publicación de Instagram. “FABULOSO la recopilación de estupideces que se han dicho respecto de la final. Pensar que el periodismo político y los que participan del video no escapan de la regla, todos los días, cada uno de ellos, difunden estupideces como las señaladas en el video…”, escribió el mandatario.
El mensaje rápidamente comenzó a viralizarse y sumó miles de reacciones, ya que no solo desestimó las teorías vinculadas al Mundial, sino que también aprovechó para cuestionar al periodismo y a quienes participaron del reel.
Las teorías que explotaron tras la final
Luego de la caída de Argentina frente a España, las redes sociales se llenaron de publicaciones que intentaban explicar el resultado a partir de supuestas conspiraciones internacionales.
Entre las versiones más difundidas apareció la idea de que la FIFA habría impedido que Argentina se consagrara bicampeona del mundo por decisión política. Otra de las teorías señalaba que agentes del FBI habían irrumpido en el estadio para detener al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, lo que habría generado tensión en el vestuario antes del encuentro.
También circularon publicaciones que aseguraban que futbolistas argentinos que militan en la Premier League, como Cristian Romero, Lisandro Martínez y Enzo Fernández, habrían recibido presiones para bajar su rendimiento o incluso provocar expulsiones durante el partido.
Otras hipótesis apuntaron al negocio de las apuestas deportivas, sosteniendo que algunas lesiones sufridas por jugadores argentinos habrían sido simuladas para favorecer determinados resultados. Incluso hubo versiones que afirmaban que familiares de integrantes del plantel habían recibido amenazas antes de la final.
Otra de las explicaciones más comentadas vinculó la derrota con la bandera que llevaba la inscripción “Las Malvinas son argentinas”, exhibida por los futbolistas tras la semifinal frente a Inglaterra. Según esa teoría, la FIFA habría advertido a la delegación sobre posibles sanciones y presionado para evitar un nuevo título argentino.
El efecto de las redes sociales
La mayoría de estas versiones se expandió rápidamente a través de redes sociales, plataformas de streaming y cuentas con miles de seguidores, desplazando en muchos casos el análisis estrictamente futbolístico.
El fenómeno no es nuevo en el fútbol internacional, aunque la velocidad con la que circulan los contenidos en internet permitió que estas hipótesis alcanzaran una difusión masiva en cuestión de horas.
El reel de Infobae, que repasó con tono irónico las principales teorías surgidas tras la final y el significado que algunos usuarios atribuyeron a la arenga de Messi, terminó generando un nuevo capítulo en la conversación pública luego de que el presidente Javier Milei decidiera intervenir personalmente en los comentarios con una crítica directa a quienes impulsaron esas especulaciones.
Comentarios