La defensa de Julio De Vido intentó este miércoles cerrar definitivamente la investigación por el caso Sueños Compartidos. Ante el Tribunal Oral Federal N°5, sus abogados plantearon que el expediente debería quedar extinguido por el paso del tiempo y reclamaron el sobreseimiento del exfuncionario.
El argumento principal fue que la causa habría superado el plazo de prescripción. Según los defensores, el último acto con capacidad para interrumpir ese período ocurrió el 8 de julio de 2020, por lo que actualmente ya no existirían motivos para mantener la acusación contra De Vido.
El planteo fue realizado luego de que la fiscalía reclamara una condena de seis años de prisión para el exministro por administración fraudulenta.
Críticas a la investigación
La defensa también apuntó contra el sustento de la acusación. Afirmó que ni la fiscalía ni la UIF consiguieron acreditar que De Vido haya tenido responsabilidad en las maniobras investigadas.
Además, cuestionó el trabajo del perito Pedro Guzmán y sostuvo que determinados documentos utilizados durante el proceso fueron “adulterados”.
Otro de los argumentos fue que ningún testimonio habría ubicado al exministro como protagonista de las irregularidades.
Qué dijo sobre las Madres de Plaza de Mayo
Los abogados también buscaron despegar a De Vido de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que estuvo al frente del programa de construcción de viviendas.
Frente a la acusación de que el exfuncionario habría utilizado su relación con la organización para favorecer el desarrollo de las obras, la defensa sostuvo que no existía un vínculo especial y que sus contactos se producían únicamente en ámbitos protocolares.
También negó que De Vido haya intervenido en las adjudicaciones, al remarcar que esas decisiones no estaban dentro de sus atribuciones.
Una causa por fondos destinados a viviendas
El expediente investiga presuntas irregularidades cometidas entre 2005 y 2011 en el manejo de fondos públicos destinados al programa Sueños Compartidos.
La investigación sostiene que se habrían desviado más de $206 millones asignados por la Secretaría de Obras Públicas para la construcción de viviendas sociales a través de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Con los alegatos de la defensa, el tribunal quedó en condiciones de avanzar hacia una definición sobre la situación de De Vido.
Comentarios